Veja/Tuma Jr. X  Lula/PT

  – sem saída : ou processo, com condenação,

                  ou  admissão dos fatos !

    (Com  acréscimos no conteúdo, após leitura/avaliação do

livro  de Romeu Tuma Jr., “Assassinato de Reputações…”,

Topbooks,  RJ, 2013, 557 p.).

                                                                                                                                               (REDAÇÃO)

             

                    As acusações de Tuma Jr., divulgadas pela Veja , são muito sérias : ou ambos são processados por Lula/PT , e condenados , ou há que admitir-se como verdadeiros os fatos narrados . 

            A afirmação acima, que Lula foi um  “dedo-duro” do Dops paulista, é ,  nada mais , nada menos,  que transcrição de declaração(vide adiante) mais ampla  de Romeu Tuma Jr.(filho do também policial,  e depois Senador , Romeu Tuma, apoiado por Lula , que chefiou o DOPS, na região de atuação sindical do petista ) .

              Tuma Jr. , policial do Dops paulista , atuou na delegacia do pai e foi ,  então , amigo e conhecido de Lula . Assumiu , de  frente , e enfaticamente,  nessa entrevista (Veja , edição 2351/13 , p.70), o acima mencionado, desafiando Lula a contestá-lo  , e ,  ainda,  prestando declarações detalhadas e  coerentes . (Antecipou partes de livro de sua autoria, que veio  a público  dias atrás .  Assinalou que tem provas  do que afirma ).    (*)    

                                             

                    Veja e novas informações

           

              A revista Veja tem sido um centro de “oposição política” ao PT – Partido dos Trabalhadores. Mas, esse fato, por si só, não tira sua credibilidade. Ao contrário, inúmeras reportagens “contra”o PT , por ela divulgadas , foram levadas ao Ministério Público, Polícia Federal  e outros órgãos , terminando em denúncias e investigações, na maioria das vezes tornando-se  processos , caso do “mensalão”, em que petistas acabaram condenados, escapando Lula, então Presidente da República – 2005.

Nesse caso, publicação do livro de Tuma Jr.,  a revista apenas entrevista o autor , que exerceu importante cargo(Secretário Nacional de Justiça) , nomeado pelo PT/Lula,  e transcreve algumas de suas declarações , verossímeis. Apenas “faz o seu trabalho”, portanto. Não há qualquer razão para suspeições ou prevenções. Se Lula e PT discordam , devem processá-la , desde logo. Estamos aguardando.

               Muitas estranhas acusações, envolvendo Lula e o PT ,  têm sido trazidas a público – a secretária Rosemary, companheira de viagens internacionais , na ausência de D.Marisa , intermediando negócios , em São Paulo ; grande parte do próprio “mensalão”, que não teria sido trazida a público,  a investigação não tendo  ultrapassado  certo ponto ,  os dirigentes petistas  poupados de acusações,  e , ao contrário, nada injustiçados pelo lamentável STF  brasileiro, como alegam  ; o caso do assassinato do ex-prefeito  Celso Daniel, de Santo André , com petistas envolvidos, além do chefe da Casa Civil, Gilberto Carvalho,  acusado de levar dinheiro de propinas,  lá recolhido , para campanhas do PT, via Dirceu ;

“dossiês” suspeitos produzidos, aparentemente, pelo governo Lula, falseados e visando atingir inimigos como Perillo e Jereissati , do PSDB ; grampos (telefones e outros) usados contra ministros do STF(Gilmar Mendes, entre eles ) ; manipulação  da Polícia Federal para atacar inimigos diversos  do PT e de Lula , entre inúmeros outros escândalos.

                 Esses comportamentos , e outros mencionados nessas notas, não são próprios de pessoas com  mínimas noções éticas e morais, muito menos de elementos oriundos de movimentos sociais católicos ou guerrilheiros ou partidos de “esquerda” autênticos .  Estão muito mais perto da falta de caráter que Francisco de Oliveira identificou em Lula(“Roda Viva” , entre outros) – que é a lembrança que acorre quando elenca-se tal tipo de fatos.

             Tudo isso está no livro de Romeu Tuma Jr., com a autoridade do cargo que exerceu (Secretário Nacional de Justiça , de Lula, por três anos), num depoimento frontal , assumido, com assinatura  e retrato , desafiador , com detalhes, nomes , disposição de apresentar-se  ao Legislativo e Judiciário. E ainda quase convidando  Lula e o PT a processá-lo, o que , aliás, já havia feito , antes, Oliveira, em relação a Lula. (Esses fatos , por sinal, corroboram ou vão ao encontro das afirmações de Oliveira sobre Lula, que seria o informante Barba, do Dops paulista , segundo Tuma Jr. ) . A resposta de Lula, PT  e cia. -silêncio, omissão, “faz de conta que não tomei conhecimento “.

           Enquanto isso , Tuma  Jr. sugere , em caso de dúvida, um encontro frente a frente com Lula, desafiando-o  a desmenti-lo, “até no Pacaembu “( um estádio de futebol). 

 ACUSAÇÕES DOCUMENTADAS  :  

  “LULA”,  “FARSA na FARSA”?

           

          As acusações são sérias demais para serem ignoradas. E se ligadas a muitos outros dados e informações , anteriores, traçam quadro político lamentável  e tomam   face conspiratória grave , quando lembra-se insinuações diversas e declarações passadas , mas peremptórias , de um Brizola, bem informado , e que merece credibilidade.

(Ex. A presença de Lula na Universidade John Hopkins , fazendo curso , como convidado,  sobre “sindicalismo americano” . Fato não divulgado por ele e apenas levantado pelo empresário Mário Garnero ,  há décadas, que teria também estranhado outros comportamentos de Lula, em relação a empresários(ligações com eles) , agora confirmados por Tuma Jr.).

        Acrescente-se que Tuma Jr. confirma as ligações de seu pai (do qual Lula teria sido “ganso”, informante) com o general Golbery do Couto e Silva , elo de ligação evidente entre os serviços secretos brasileiros , a CIA e interesses americanos e estrangeiros, em geral, no que refere-se ao golpe militar-multinacional de 1964 .

                Algo mais  sério e que dá coerência ao quadro político, na época : Lula vai , posteriormente,(após a fase em que é acusado de “ganso” de Tuma) ,  respaldar esse mesmo  Romeu Tuma , diretor do Dops, no ABC,  politicamente, de forma  indireta, permitindo-lhe chegar  a Senador da República, e, anos depois,  ainda prestigiando o filho dele(Tuma Jr.) , indicado , por ele, pessoalmente,  diretamente, em sua cota pessoal ,  para Secretário Nacional de Justiça.

(E note-se – Tuma Jr. estava sendo vítima , como ele mesmo menciona no livro, de acusações de incompetência para o cargo , falta de conhecimento das tarefas, inadequação, etc. ,  enfrentando vários inimigos,  no Ministério, como ele mesmo narra.Isso tudo mais  a evidente má-vontade do então Ministro, Tarso Genro, entre outros )  . O que atesta o nível de proximidade, intimidade e confiança entre eles(os Tuma , de longa data )  e Lula  – uma das afirmações coerentes,  de Tuma Jr.

                  Com efeito, o que justificaria essa nomeação tão difícil e complexa – e pessoal – naquelas circunstâncias, senão uma grande confiança pessoal(um líder socialista e um policial , seu antigo carcereiro , à época da carreira sindical  ) ? Ou o que poderia justificar seria  uma  troca de favores(Lula estaria retribuindo algo ?) . Por quê ?  Agradecimento pelos auxílios prestados – e pelo  silêncio, é claro, em relação a um passado comum  – por parte da  família Tuma ?

                    O  velho Tuma morre amargurado , preocupado, também ressentido , segundo o depoimento de Tuma Jr. , no livro. Amargurado a ponto de ir parar no hospital – e depois morrendo  – após saber da “fritura” e “meias-acusações” levantadas  pelos lulistas do “estado policial”  contra seu  filho,  também policial , já no caminho para  ser defenestrado .

(O que é contado, em detalhe, e várias vezes, no livro. Por outro lado, Lula ,  descontraído,  roupas esportivas , ao tentar visitar ”  Tumão”, no hospital, foi praticamente  expulso por Tuma Jr. , ressentido e amargurado, o pai no leito de morte. Lula não conseguiu ver “Tumão”. Voltou atrás, impedido por Tuma) Jr.  Nada incoerentes esses detalhes com o quadro geral político traçado antes , acrescido das  denúncias do delegado Tuma Jr.

              Posteriormente, Lula vai caminhar , cada vez mais aberta e publicamente , para a “direita”( oligarquias internacionais, capital financeiro internacional, agronegócios ). Mas, já então , informações e dados deixam claro que  tinha uma” vida política secreta” , escondida do público . Aliás, não só vida política, mas também privada –  de um lado, a sempre companheira Marisa,  em público ;  e , de outro , viagens ao exterior ,  bem assessorado pela secretária remunerada, Rosemary . ( J.Nêumane Jr., “O que sei ..”, entre outros . Neste autor  –  reuniões de Lula em que havia a presença de agentes da ditadura, todos os presentes  sob nomes falsos . Lula era chamado de “Ferramenteiro”).

             Se muito antes o PT , com as lideranças de Dirceu, Palocci e Lula, em especial, já voltava-se para os financiamentos patrocinados por empreiteiras e oligarquias internacionais (Palocci e Dirceu como principais articuladores ) (esta transição bem resumida no livro de Petras, “Lula, ano zero” ) , cada vez mais vai explicitar suas posições, publicamente, por certo por exigência dessas oligarquias, antes de comprometerem-se a levá-lo à Presidência da República .

Assume, então,  a “Carta aos Brasileiros…”(2002) , mais tarde menciona  o lucro que propiciou aos banqueiros, parecendo disso orgulhar-se (“os maiores do mundo, segundo ele mesmo”) , faz críticas à velha “esquerda” , deixa públicas  ligações com Maluf, Delfim, Jader, Collor. Nem hesitações, nem dúvidas nem escrúpulos. O que vai acentuar-se mais ainda após o escândalo do “mensalão”.

               Por certo,  bem assessorado e confiante – em contrapartida,  recebendo prêmios internacionais, elogios dos poderosos do capitalismo mundial em Davos e outros lugares , etc. Quadro , em tudo ,  coerente com as alegações de Tuma Jr. , em seu livro.  A incoerência e falta de explicações vêm do próprio  Lula, que disfarçou tudo isso declarando-se “a metamorfose ambulante “e invocando a figura do artista Raul Seixas. Idéia ,  por certo, de  inteligente marqueteiro , para neutralizar a gravidade desses atos e desviar as atenções ,  Lula sempre “protegido”pela maior parte da “big midia”, das acusações realmente imp0rtantes. 

                Sendo esse quadro verdadeiro , estaríamos  frente a uma das maiores farsas políticas da história mundial – o da ascensão do Brasil a grande potência, crescimento econômico, democracia sólida, etc.  E liderando tudo isso um ” operário”, que na verdade já não era mais um operário, mas um rico político  brasileiro, tido homem simples, popular, agora já erigido à condição de não só  grande líder nacional  como  mundial. Só que, a analistas mais atentos, apareceria o fundo do quadro –  promovido pelo …”neoliberalismo”(multinacionais, EUA e as mais poderosas nações do mundo à frente) . Pior -demagogo, na acepção original da palavra, desde que consciente da farsa que representava.  

                Assim – surgia o primeiro , talvez, e o mais importante líder neoliberal populista do mundo . Líder de uma nação atrasada e emergente,  que agora teria tomado o rumo certo – neoliberal . E , com seu êxito , provado que o projeto neoliberal mundial era não só viável como um verdadeiro êxito –  o Brasil era o exemplo .

 

O bloco neoliberal mundial, em contrapartida à farsa montada, vai premiar Lula, com repercussões internas no Brasil, exaltá-lo, elogiá-lo , manobrando-se dados estatísticos sobre o  suposto sucesso econômico brasileiro. Tudo “isso” , apesar até do mensalão , durou anos, garantiu reeleição e até eleição de Dilma, desmoronando nas manifestações de junho de 2013, que não puderam ser ignoradas pela “big    midia” local e internacional.

             De fato – e voltemos um pouco  atrás – após  50 anos,o que se vê ,  objetivamente , no Brasil ,  sem maquiagem ou diversionismos , é  o contrário    – 

(1) a  liquidação da soberania nacional brasileira, com o país dominado por multinacionais :

 (2)  a produção do atual quadro econômico-social  ,  “isso que está aí”(estradas, portos, ferrovias, aeroportos, tudo sucateado, genocídios, favelas, inundações, falta de hospitais, cidades turísticas com águas poluídas  )  ;

 (3)    um a    leijado regime político de exceção. (Tuma Jr. vai mais longe e  afirma , sem meias palavras, que trata-se de  uma democracia que contém em suas entranhas um Estado Policial .

Ou melhor, assevera que temos já, no Brasil,  um Estado Policial . Atenção –  trata-se da afirmação de delegado de polícia , policial desde muito jovem , que conhece seu ofício e as entranhas do poder lulista , desde a época do líder sindical do ABC,  nele trabalhando com o pai , importante quadro da Polícia Brasileira , durante décadas ) .

 (4) a nação, após tantos anos,  na mesma anterior  condição de mera produtora  de matérias  primas, sob total predomínio das multinacionais ;

 (5) Forças Armadas e infra-estrutura arrasadas , assim como a defesa nacional ;

(6)  e ainda, de quebra, monumental dívida pública – com pagamento de juros que chegam a mais de 40% da arrecadação de impostos ;

 (7)   a Petrobrás, um dos poucos antigos orgulhos nacionais, não mais “brasileira”, majoritariamente, e  “quebrada”  ;

(8) assim como a maioria das antigas grandes empresas nacionais, hoje  privatizadas ; (8) grande  parte do território nacional(terras ) , e inclusive a Amazônia, em mãos de estrangeiros ;

 (9) isso  além de  jazidas minerais,  aparentemente, adquiridas ,  de forma legal ; (Cf. Afirmações e estudos de militares ;  setores da  maçonaria; entre  outros). (Denúncias até de jornalões insuspeitos, tipo “O Globo”, quanto às questões das terras, Amazônia e outras, após os fatos consumados, talvez para “legitimar” o ocorrido ) ;

 (10 ) retrocesso  em termos de solução dos problemas do campo, tendo diminuído o número de desapropriações ou qualquer tentativa de continuidade de “uma reforma agrária”, capaz de atingir pequenos produtores, preteridos pelo “agronegócio”, estimulado por Lula, através de subsídios via BNDES e outras fontes. (Declarações do líder reconhecido Stedile(“Caros Amigos”, entrevistas diversas, final 2013.

Este  chegou a chamar a administração de Dilma de ” retrocesso”, quanto à reforma agrária) . (Lula cooptou ,com nomeações para o INCRA, etc. membros do MST, desestruturou-o e anulou-o, na prática, claramente apoiando os setores financeiros ligados ao agronegócio [também com recursos com juros subsidiados do BNDES, isto é, de todos nós) , que deslanchou no Brasil , como grande êxito, o que era do interesse do bloco neoliberal mundial (ver artigo neste site) – o Brasil assumindo, na economia, o papel que a ele interessava(produtor de matérias primas, segundo escolha do próprio bloco neoliberal ] . 

Como se nota , a farsa montada após ditadura , nos governos que se seguiram, incluindo-se , em especial FHC, Lula e Dilma, supera de longe o “milagre brasileiro “ da ditadura militar. Que projetou-se , após a “transição”, até nossos dias e produziu um líder como “Lula”, cujas características e facetas tornam-se mais claras dia a dia .

                        A “ditadura” vive, ainda ,  nos desaparecidos, ainda hoje procurados ,  nas tais “comissões da verdade”(50 anos depois! Veja-se artigos neste blog ) , nas omissões e farsas como as descritas – que tenta-se esclarecer, na dívida pública enorme e crescente , na inflação (ainda aí) , na infra-instrutura nacional deteriorada.  Nos filhos, parentes, amigos de mortos, torturados, desaparecidos, psicologicamente doentes.

Sendo que,  nesse período,  foram mortos ou “desaparecidos” centenas de nacionais, liquidada a  talvez mais desprendida e decidida elite de uma geração , incluindo-se os mortos-vivos que sobreviveram, alguns tendo-se voltado a favor da mesma  velha ditadura que  mutilou-os física e psicologicamente,  e dos interesses por trás dela – “neoliberalismo” .

O povo brasileiro mais pobre, em que pese controle de natalidade e genocídios diversos programados (penitenciárias, segurança , hospitais, INSS, etc.) , paga caro , hoje, o preço da vitória dos interesses multinacionais. E pagará muito mais caro ainda nos próximos anos.

 

                       PLANOS ,DOCUMENTOS ,  TESTEMUNHOS ?

           

                 Sempre conveniente buscar e entender , embora  haja muitas provas no sentido do quadro político acima levantado .  Uma  delas – comprovada presença de Lula , como aluno, na Universidade John Hopkins, EUA, em curso sobre “sindicalismo americano” , anos antes da fundação do PT  e das famosas greves do A B C paulista(importante que ele , desde logo,se for o caso  desminta isso. Já teve anos para isso – e nunca o fez  ) .

Outra – declaração direta de Tuma Jr. : Lula foi informante do Dops, onde ele  trabalhava , e via o  que ocorria , sendo o principal “ganso” de seu pai , Romeu Tuma, nos sindicatos. Mais uma -privilégios,  no Dops , da esposa de Lula , trazida sempre para visitá-lo, em carros do Dops. Privilégios dele, Lula  – dormia em sala especial , ao lado do gabinete de Tuma, pai. Recebia, ainda, amigos e outros,  no gabinete de Tuma,  ou em sala contígua, e não na cela” , onde só iria para disfarçar, de quando em vez.

            [Indo  mais  longe – Tuma Jr. refere-se a ligações especiais e secretas (que seriam até óbvias, desde que ambos ligados a setores de informações), entre o pai, chefão policial de informações do ABC , e Golbery, o general que iniciou/articulou , ligado aos interesses dos EUA, o golpe militar-empresarial/multinacional de  1964.

         Golbery ( sombra e mentor secreto de Geisel ), o estrategista que acompanhou o desenvolvimento do golpe  , etapa por etapa, e ainda propôs, anos depois,  a transição , via “distensão lenta e gradual” , para a “democracia ” , financiada e dirigida pelas multinacionais – aquela  que hoje vivemos. (Fatos comprovados:  Tuma  Jr., ob.cit.; Elio Gaspari, “A ditadura derrotada e outros; Dreifuss, “O jogo da direita…”;etc.).

 Os possíveis elos , vindos do exterior, desde o golpe de 1964, agora aparecem . Como anteriormente foram identificados elos que chegavam ao próprio Kennedy e a uma política de estado americana. E  depois ao  IPES , IBAD(origem de recursos estrangeiros para financiar o golpe de 1964) , generais, multinacionais, Golbery, transição, distensão, “democracia” , anistia( Recentemente , “mensalão”, cuja conta Tuma Jr. assegura ter sido identificada no exterior e a Polícia Federal, por ordem da administração Lula, não quis investigar )] .

                 Agora teriam  aparecido, com provas e testemunhas, os  elos de ligação entre Golbery, Tuma pai e o antigo líder sindical Lula .  Se os fatos forem confirmados – ou seja,  Tuma Jr. não for desde logo  desmentido ,    processado e desmoralizado(o que não ocorreu até agora )   – a trama  mostrar-se-á  coerente .  ( Até agora, período de festas de fim de ano, três semanas decorridas, nenhuma resposta, notícia de entrada de processo ou contratação de advogados, silêncio sepulcral. Já teriam ocorrido acordos entre as partes? Aguardemos mais um pouco. – Redação).

                   Falta a esse quadro político , talvez ,   um complemento tenebroso ?

As prisões, uso de torturas, mortes  , desde logo, ou  “quebra” psicológica e manipulação política de alguns  ex-guerrilheiros derrotados e aprisionados(via torturas humilhantes e quase indescritíveis )  . Eles teriam sido levados a tornarem-se colaboradores da ditadura, já empenhada na inteligente(para ela, é claro)  “distensão lenta  e gradual”(que aliás, continua em nossos dias… ) ?

Libertados , mediante acordos, ou deixados “livres ” , pois já inofensivos, teriam sido “direcionados “, pelos serviços secretos , para o novo partido em organização , o PT , ou para outro partido,  de “esquerda” ? Se Vargas, com menos condições , foi capaz de deixar as bases/sementes de dois partidos, para o futuro (PSD e PTB), Golbey/americanos não poderiam fazer o mesmo ? Vale  pensar.

           É fato sabido que  houve muitos  “cabos anselmos”, como o próprio assegura(em suas “Confissões ..” ), havendo  relatos insuspeitos que  confirmam essa tese ( Lucas Figueiredo, “Ministério do Silêncio” ; Gorender, “Combate nas Trevas”; o próprio Tuma Jr.,  “Assassinato de Reputações …” ; Denise Rollemberg … etc.), alguns identificados, outros não. (Teriam chegado à posição de líderes , congressistas, nesse partido, PT , ou outros ?

Teriam tornado-se  , de resto ,  “neoliberais “,  “enrustidos”, mantendo “fachada”anti-capitalista  e cultuando o passado de “esquerda” , o que seria  coerente com o quadro político traçado ?

     UM PLANO  ESTRANGEIRO ?

Duas questões- 1 – O Brasil era tão importante para as multinacionais/Império Americano a ponto de justificar um plano  tão elaborado, envolvendo estímulo/fundação de partidos, como estimulou e fez Getúlio ,   em 1945, com PSD e PTB ? 2- Golbery /Geisel/serviços secretos tinham condições para  isso?

              Ambas as respostas são positivas.(Cf.neste site). O que faz pensar sobre “tudo isso” e a situação política que daí teria derivado. Nesse sentido, como não supor que algumas ações  “comunistas” ,ao menos,  “armadas”, ou incentivando a “luta armada”contra os militares/ditadura (quando não havia nenhuma condição para isso , e havia , em sentido contrário , entre membros da ditadura, alguns  militares,  nacionalistas , contrários a torturas e “exageros” ) não foram “provocações ” dos serviços ” de informação “, infiltrados nos grupos armados ou preparando-se para tal? 

            [ Teria o projeto estrangeiro buscado forçar provocações armadas, por parte da esquerda,isto é,  visado, apenas,criar motivos para mais violência e tortura , e produzir  a “unidade”deles , militares ,inclusive com os interesses estrangeiros ?

Não na defesa da “democracia” , ou no apoio à luta contra o ” comunismo” (inexistente e impossível, como admitiu até Kennedy, em declaração antiga, divulgada  após décadas) , mas,  na verdade , em defesa dos interesses multinacionais(o fato real, “empresas americanas”, como admitiu o mesmo Kennedy, de forma simplória.( Cf. neste site  ).

Isso(a provocação armada, violenta) teria  permitido a destruição maciça de todas as oposições, dos partidos de “esquerda” , e democratas em geral, e justificado a tortura indiscriminada . A “esquerda” não tinha condição alguma de vitória desde que a luta fora trazida para o terreno militar.E com propostas comunistas e revolucionárias e não democráticas.

As primeiras desuniam, as outras uniam. Tinham a “esquerda” e os democratas ,  então, certa vantagem na luta ideológica e algum equilíbrio na luta política. (Antes do AI-5 , já parcialmente justificado por atentados armados e informações nesse sentido).

Nada mais conveniente para os interesses estrangeiros,  em sua luta – a desculpa de um iminente “complô comunista”  ) facilitava a  afirmação  de um estado submisso às multinacionais e ao “poder global”. Isto é , “criaram”, ao menos parcialmente, sem dúvida, “seus próprios inimigos ” , e induziram-nos à luta armada- e não democrática , ou nacionalista , mas COMUNISTA .

Nada melhor para justificar violência , torturas, unificarem-se as correntes militares , aproximarem-se elas dos empresários nacionais e estrangeiros, justificarem-se perante todos , inclusive democratas omissos e cidadãos não  participantes. ]

            Interessante lembrar o filme “O alfaiate do Panamá  . Mostra  serviços secretos ingleses criando   , naquele país, trama semelhante –  isto é , uma “oposição revolucionária”,  embora mais rudimentar e romanceada, naturalmente , eis que trata-se de filme .

Necessária para justificar recursos, intervenção estrangeira, etc.  Isto é, os serviços secretos , com muitos recursos, contatos e um plano bem feito podem forjar um pseudo levante revolucionário, ou guerrilha , com objetivos outros, entre eles justificar violenta repressão.

 Até  atuando de “dentro”das esquerdas,no caso brasileiro, parece que ,  ao menos parcialmente, esses serviços influíram e auxiliaram a promoção da luta armada . Para destruir mais rapidamente as oposições(e poderem  justificar as torturas )  e ainda  unirem os militares.

Tal é coerente, por exemplo , com a ação da CIA, no Brasil,  que estava informada sobre Marighella, desde antes da luta armada  , e não só não impediu-o , como incentivou-o. (O espião Malavasi, “in””Marighella…” , de Mário Magalhães).

  A “AMEAÇA COMUNISTA” – JUSTIFICATIVA

Há que lembrar , também, por exemplo, a famosa “intentona comunista”,  de 1935, que produziu igual efeito – décadas de raiva contra os “comunistas” e aliados. Hoje, sabe-se que Getúlio sabia do plano, , os serviços secretos estavam infiltrados!entre os autores (PCB) informavam, manobravam, internamente  ,etc.

E há suspeitas de  que foram eles principais resp0nsáveis pela “farsa”.(Cf. Skidmore, “Brasil de Getúlio a Castelo”, em que bosqueja a questão; e “História Sincera da República”, de Leôncio Basbaum, dirigente comunista da época, que é mais claro a respeito. Idem , Basbaum, vol .3 , entre  outros ; quanto à questão do pretexto do “comunismo”, este foi usado ,desde 1930, no Brasil, sempre produzindo efeito favorável aos interesses estrangeiros ).

           [  Observe-se, nas forças militares brasileiras , divergências entre a “linha dura”, “nacionalista” , na verdade até pensando em diálogo (cf. passeata dos cem mil, quando os militares buscaram diálogo) (Costa e Silva) e a linha “americana”/serviços de informações de  Geisel/Golbery e cia.(Cf.  Alfred Stepan, “Os militares…” e outros ) .

O grupo que, de fato, organizou e  promoveu a ditadura(via IPES, IBAD, com longa e complexa  organização, foi o da “comunidade da segurança”, em especial Golbery, os Geisel, Cordeiro de Farias, Figueiredo e outros , também do IPES e com ligações com o empresariado estrangeiro e nacional .(Cf. R.Dreifuss,em especial “1964…” e “O jogo da direita …” , além de Stepan e outros ).  

 O ” golpe” e o que seguiu-se : o “núcleo”  golpista estava ligado aos serviços de informação estrangeiros, àquele grupo –ratifique-se. Esse “puxou”o resto.  Não  só  à tropa , em geral. (Para efeitos didáticos , recorremos, em parte, ao”modelo”Stepan, considerando 3(três ) grupos básicos nas forças armadas(“governo”, “comunidade de segurança” e “tropa”) . 

            O grupo de Golbery/Geisel/”americanos” perdeu  o controle com o” inesperado ” – Costa e Silva e seu grupo  forçaram  a situação, levando-o ao Ministério do Exército e , depois, à  presidência . Todavia, mais tarde, o “grupo Golbery” retomou o controle com a conveniente doença e morte de Costa e Silva (um caso a pensar, pela época da ocorrência e consequências). ) .

          Afinal, o “grupo mais  pensante”, ligado aos interesses estrangeiros e serviços de informação  (não o da “tropa”) , passou também , novamente, a “governo”, liquidou oposições internas ao “projeto”, na época da “distensão democrática”e  acabou sendo não só o que promoveu e organizou , inicialmente,  a queda de Goulart como, mais tarde ,  também levou adiante  a distensão lenta e gradual .

O mesmo grupo, sob a égide de conselheiros e teóricos americanos,  ou a serviço desses interesses (Huntington, Linz , etc.), que chegaram a dar aulas para os generais brasileiros, buscando explicar a necessidade de uma “saída controlada” da ditadura . Já tinham  , como exemplo , o ocorrido em outros países . (Caso da Espanha. Embora, por uma série de razões, a”saída” brasileira tenha sido   menos democrática que a espanhola).

                 Muitos fatos e situações acham-se corroborados por depoimentos contidos em livros diversos, por entrevistas, e admitidos pelos próprios autores(Geisel, Kennedy , Golbery e  outros ) , além de haver informações fidedignas sobre a “formação” sindical de Lula, as ações de Dirceu , etc. Apenas falta (talvez tenha sido feito, mas não divulgado ) mais pesquisa de detalhes , com cotejo de datas, para a compreensão do procedimento e direções tomadas pelos principais líderes petistas -em especial ,  Dirceu e Lula, nessa ordem .

       Lula seguindo um figurino, mas Dirceu tendo a iniciativa, promovendo contatos, conseguindo verbas das multinacionais, para financiar o lulismo/petismo- o talvez mais importante contato com os estrangeiros , numa época crucial para a afirmação do PT, quando ele prepara-se para concorrer e ganhar as eleições presidenciais. Coadjuvado pelo rival/parceiro  Palocci – um,   “antigo guerrilheiro”,  e , o outro , velho “trotskysta” de carteirinha .

            Os dois muito aptos , pois , para bem manobrarem , politicamente : à direita, encantada com os novos convertidos; e à esquerda , interessada em diálogos , mas  não querendo acreditar no nível dos novos compromissos(secretos) , à direita neoliberal(ou com também  serviços outros?) ,dos ex-comunistas,  agora  convertidos ao neoliberalismo,  mas conhecedores do “outro lado”, e até mantendo uma “fachada” dele – “esquerdista”, o maior tempo .Afinal , teria sido esse , um dia ,  o lado deles.

         E muito responsáveis , assim como outros petistas e Lula em especial, juntamente com o bloco neoliberal mundial, ao qual passaram a servir, pela atual situação brasileira .   (Os detalhes , ainda há que preencher : como , em que circunstâncias, quando mudaram de posição , se  foram presos, torturados, ou se  há algo da história deles ainda não contado, por que mudaram  ?, etc. ) . (Figuras públicas têm obrigação de esclarecerem  fatos políticos em que estão envolvidos ) .

             Afinal , há que entender-se , por razões históricas, o que  se passou, dentro da linha antes narrada  – esses homens foram decisivos na  derrota sofrida pelos interesses nacionais e  têm suas digitais na realidade brasileira  – um Brasil Globalizado  (declarações do  embaixador dos EUA) , com o que temos que concordar .

E carente, endividado , desigual , desordenado.  Embora os que vêm protestando, nas ruas, e em toda parte,  no país, de forma desordenada , não consigam – ainda, até quando ? – identificar  os responsáveis. ]

        ” LULA” NUM CONTEXTO MAIOR?

                 

                  Foi o que buscamos fazer acima -tentar entender uma figura, ou “mito”(?) criado ,  como “Lula” – fruto de marketing, circunstâncias, esperteza , dubiedade , interesses neoliberais,  entre outros fatores – não como fenômeno isolado,” líder messiânico”, ultracompetente, único , com qualidades grandiosas, o que obviamente não é. Mas, dentro de um contexto , circunstância, momento político.

            Mas, também (?!)  , cuidadoso planejamento e muitos recursos e proteção ? Se assim é, por que  essa condição tão “especial “? E como justificar tanto “prestígio” , sem variações negativas, de um líder , há décadas, de um país falido, tendo ele sido principal responsável pela política que levou o país a “essa situação ” ? Há algo estranho nisso tudo.

                 Porque, no presente, não há qualquer dúvida quanto à posição dos  maiores líderes petistas – todos neoliberais , de longa data,(aliás, de longa data, ainda vivo , Brizola insistia nisso, com razão, hoje percebe-se) ,  a começar por Lula e Dirceu, usando máscaras nem de esquerda, mas à esquerda .

         Por demagogia e votos, o que produz bons resultados no segundo  turno eleitoral , em especial(Fingem  e tentam parecer, apoiados num passado inexistente ou que abandonaram, estarem à esquerda do PSDB, PSB, Marina, etc. ). A questão é – como chegou-se a “isso”, essa impressão,”memória” , que é falsa  – casualmente  ou  fruto de cuidadoso planejamento, através de máscaras, treinamento, marqueteiros, etc.  ? 

                Estarem à “esquerda” – não é verdade – pelo papel de simulação,traição  política, contenção das massas e movimentos sociais, etc. eles  estão , obviamente, “à direita” do PSDB , e dos outros partidos citados . Já conhece-se bem como ocorreu a transição  do PT , como partido ,  faltando pouco para entender-se  , mais claramente, individualmente, em detalhes , o que determinou  as posições pessoais/políticas de Lula, Dirceu e mais alguns líderes petistas , de renome.

(Parecem  envolver meandros tenebrosos).(Cf. , por exemplo, James Petras  “, Lula, Ano Zero”.  Este autor chega a considerar o PT e seus líderes “neoliberais talibans”, direita braba, e mostra as ligações deles com as oligarquias, existentes de longa data ).

        [  E quanto à questão dos sobreviventes do Araguaia e das mortes lá ocorridas ? Isso também não está bem esclarecido –  ainda. P0de ter ocorrido ,  também aí ,  processo semelhante ao acima descrito – alguns  prisioneiros, em troca da vida e interrupção de torturas , terem-se  tornado colaboradores da ditadura e,  depois, espertamente  direcionados,  politicamente , sob chantagem e/ou  outros meios, inclusive conversão ideológica-psicológica (repita-se –  após torturas e outros tipos de destruição da personalidade ) ?

       O livro de Tuma Jr., sem especificar locais ou casos , menciona tais hipóteses , para ele sendo o que justificaria hesitação/demora/impedimento por parte da administração petista – o que seria um fato –  no sentido de completa abertura de arquivos políticos da ditadura , já em mãos das polícias do estado brasileiro, sob direção petista  . ]

     O nome” disso tudo  ” ?

Difícil escolher, mas digamos – uma ” horripilante espécie de macabro ” jogo de  xadrez político  , entre poucos nacionais, muitos apenas  jovens estudantes , idealistas e  ingênuos, quase “Anjos”, buscando defender o que entendiam como  interesses de seu povo,  e o próprio “Diabo” –  o sistema dominante capitalista  mundial, fortíssimo, equipado, organizado por trás da , na verdade, frágil ditadura brasileira .

  (No meio, beneficiando-se, milhares de nacionais corruptos  , aproveitando-se de crises e situações, construindo carreiras e fazendo fortunas aparentemente inexplicáveis ).

( Atençã0 – uso da corrupção como arma política, conhecido há séculos,  várias vezes referido neste site :  o principal método de vitória nas guerras, civis ou não ,  “a vitória ideal” para os estrategistas , ou seja ,   aquela que  poupa  sangue,  maior destruição de bens, vidas , cultura, arte  – “A arte da guerra “, Sun-Tsé) . Destrói-se o inimigo sem um tiro de canhão sequer . Foi o caso do Brasil , embora tenha havido pequenos entreveros ?

                Como  resultado desse processo – e derrota –   cada vez mais clara e  comprovada, no Brasil, uma catástrofe política-econômica , em grande parte silenciosa ,  que liquidou a soberania nacional, destruiu  uma industrialização emergente e bens nacionais valiosos , conquistados com muitas lutas, e subordinou a Nação. Ou povo brasileiro em conjunto, se preferirem, a interesses estrangeiros.

          Basta ver a situação da infra-estrutura econômico-social brasileira , nosso lugar, ainda hoje, como nação produtora de matérias primas, (“agronegócios”, estimulados por Lula com bilhões de reais, em financiamentos subsidiados ; Petras, James . Ob.cit., entre outros ). Isso, além dos péssimos  níveis educacionais, de corrupção, criminalidade , etc.

Quer dizer , nossos “representantes” – que ainda estão aí, impavidamente, sem autocrítica alguma – foram muito melhor agentes políticos antinacionais que os “bruzundungas”,  de Lima Barreto . Ou seja, trapalhões.

               Foram muito além – tornaram-se os destruidores da Nação Brasileira. Petras termina seu livro usando termos do passado ,  como“entreguistas” e “vendilhões.”Já ” traição nacional” foi o  termo usado pelo falecido senador Severo Gomes, década 80,  ao examinar os termos dos contratos relativos à  dívida externa brasileira .

(Hoje, todas as dívidas foram ” misturadas” , espertamente, com o objetrivo de confundir mesmo,  apenas como “dívida pública”. Mas, dá para separar e entender – o destino final são financistas internacionais , isto é , bancos estrangeiros.  Ver mapeamento , neste site,  “Novembro, na província” , ou em sites especializados ).

 Em resumo, um jogo de horrores, envolvendo   o sistema capitalista mundial , seus  teóricos, serviços de informações , inteligência, contra-inteligência, departamentos de estado, recursos fantásticos , com  interesses decisivos, por aqui .Que envolveu prisões, sequestros ,mortes, torturas , assassinatos.   

Tratava-se, para eles,  de um país da importância do Brasil –   enorme  mercado consumidor  ; fonte de matérias  primas ; reservas minerais imensas  ; mão de obra barata ; proximidade; maior semelhança linguística ; fácil dominação política, face a uma elite corrompida  ; falta de séria  contestação/oposição política; processo de transculturação avançado (vide viagens ao exterior, preferência pelos EUA , em especial, e Europa ) ; população em número conveniente e controlado; baixo nível educacional ; tradição religiosa mais ou menos  semelhante;  geografia, tamanho, clima, etc.).

(Os “tigres ” que sempre mais  interessaram às multinacionais nunca foram os asiáticos, mas os sul-americanos, em especial o brasileiro , por todas essas razões . Mas, é claro, nem isso os estrangeiros  quiseram valorizar por aqui  ).

                São espertos negociantes, auxiliados por nossa “big mídia”, por eles financiada , direta ou indiretamente.

                   Em outras palavras, houve um antagonista (por trás do frágil e subordinado estado brasileiro e dos militares)  , usando armas sofisticadas, inteligência com tradição, nenhum escrúpulo ou considerações éticas ou morais, etc.- O IMPÉRIO DO CAPITAL. .Para ilustrar, –  lembrar sempre, por que não ? – capaz de produzir e justificar,no passado, cinicamente, e até com êxito momentâneo,  Hiroshima, Nagazaki, Iraque, Afganistão,  Líbia, etc. Em curso, ações no Egito, Síria, Líbano,Iran.

No Brasil , por enquanto , apenas uma ditadura de mais de 20(vinte) anos, desaparecimentos de opositores, inclusive não revolucionários, assassinatos, nas cidades e no campo, inclusive no Araguaia , anistia de torturadores premiados, com medalhas, líderes diversos mortos .

O que ocorre , aliás, até hoje, em favelas(herança de outras eras , inclusive das ditaduras, mas vai além delas ) , explosão e sabotagens como, há alguns anos, a da Base Espacial de Alcântara(Maranhão) .Esta identificada. (Vide declarações , à época, de José Sarney, o delegado do Maranhão , que por certo conhecia, e conhece o tema ) ,etc.

    

 UM PLANO BEM SUCEDIDO ?

 

Quem foi capaz de articular o golpe de 1964(que acabou por ser muito mais que isso -veja-se artigos neste site), Ibad,IPES , ligações com CIA , EUA, etc.,(e golpes parecidos , ao mesmo tempo, em diferentes países da América Latina ) – e depois ainda uma” transição, democrática” , seguida de peculiar anistia, 0 “que aí está” , não teria capacidade para ter ido “mais longe “ainda ? Soltando-se a imaginação, não poderia ter incentivado a criação de um partido , ao fundo, “social traidor”, como alguns europeus, das épocas críticas ?

 (Ou alguém pretenderia , desd   e já, a certeza absoluta , caso de aberta confissão de um dos envolvidos , o que até poderá aparecer, adiante? E sempre aparecerá alguém para negar ou duvidar…) . Lembremos – Vargas, com muito menos condições que Golbery/Império Americano , deixou como legado dois partidos : PSD (mais ao centro) e PTB(mais à esquerda) . Golbery/teóricos americanos teriam estudado Vargas e planejado algo mais atualizado – e executado ? Refletir sempre . Porque dessa resposta podem-se notar consequências graves a nível político.

Quem joga xadrez sabe como pode-se planejar , muito adiante, uma ou várias jogadas , ainda mais num jogo entre adversários tão desequilibrados – os EUA,de um lado , fortíssimos,em todos os sentidos, respaldando todo o Estado Brasileiro terrorista ; e , de outro , alguns brasileirinhos, de um pobre e atrapalhado Brasil, dos anos 70/80.

Sob ditadura terrorista, patrocinada pelo adversário – quer dizer, inimigo .(O que fizeram ,no Brasil, estrangeiros e aliados, não foi coisa de jogo, com regras , ou simples enfrentamento de um “adversário”, muito menos de aliados ) .

Quanto à questão”moral”(que não interessa aqui) , ou lembrar-se “alianças históricas “do passado , ou as “teorias conspiratórias ” , que estariam envolvendo essas análises , ou ainda possíveis exageros dela – basta relembrar o Iraque , Sadam, e suas inexistentes armas químicas, inventadas pelos EUA ; ou a Síria atual, enfrentando “rebeldes”, inventados e armados por quem?

  Ou  lembrar o Japão , sob bombas atômicas(1945), quando já derrotado ; ou, para recordar algo recente – a espionagem americana (2013) sobre a “internet brasileira” ,todas as comunicações, incluindo-se o Palácio do Planalto e a presidente, sem serem os autores descobertos ou incomodados. Onde a ética, a moral, o espírito de aliados, etc. ? O que existem são apenas interesses – e imediatos .

O que importa – é mais barata e fácil a execução de um plano desses do que desembarcar no Iraque e liquidar um Saddam.E o Brasil é muito mais importante que o Iraque, além de absolutamente inofensivo em termos de defesa externa- nossas forças armadas , hoje, só servem para controlar , com as PMs , o povo doente e desarmado, além de moralmente debilitado por campanhas de desarmamento e ação massificada (e talvez deliberada) de líderes religiosos.

 É preciso analisar, cotejar fatos, tomar mais informações sobre tudo isso . E ter coragem de divulgar e debater, mesmo contra o majoritário vendaval neoliberal petista que domina tanto a sociedade brasileira como o estado .

Que , bem monitorado e politicamente usado, não só persegue inimigos, via polícias e delegacias , como é capaz de , inteligentemente, distribuir cargos e benesses, desde bolsas diversas , computadores ,tabletes, a polpudas verbas entregues a empresários multinacionais e locais, a juros subsidiados , caso do hoje fugidio Eike Batista .Exemplo do absurdo fracasso dessa política .

Isso sob pena dos brasileiros continuarem mantendo sua tradicional omissão e esquecimento rápido da História . O que deixa-os sem condições de pensarem , seriamente, o futuro . Algo impossível sem conhecimento correto do passado.

Lula sempre foi poupado/”blindado” !

Lula e aliados têm sido poupados, em relação a essas graves acusações e outras . Apurações demoradas , falta de aplicação da norma jurídica (efetividade), adiamentos , arquivamentos, autos engavetados , não repercussão desses fatos em grande parte da “big mídia”, em especial pela TV, que atinge a grande massa popular , eleitora de Lua e petistas.

O mesmo vale quanto a outros fatos – alguns pessoais, como os denunciados , em 2009 , por César Benjamim, considerados “brincadeira”pelos petistas, ou má interpretação das testemunhas sobre o ocorrido, quanto ao próprio relato de Lula(Nesse caso, defendido por Tuma Jr. , seu antigo compadre , que declarou , em seu livro, que Lula não poderia ter cometido qualquer violência na carceragem, quando lá preso, eis que não permanecia, de fato, na carceragem, dormindo sempre em sala especial, ao lado do gabinete de Romeu Tuma , o pai. Lula iria à carceragem , só de vez em quando ,para disfarçar(Tuma Jr., ob.cit.) ,sempre acompanhado .

De qualquer modo , que” brincadeira” Lula contar tal história (ato seu abominável que não vamos repetir aqui ) na frente de várias pessoas, ainda que não tenha ocorrido… Estranho . Ainda deve explicações . (Aliás, Tuma Jr. diz que Lula foi chantageado por um então Diretor da Polícia Federal que teria fotos dele relativas a fatos ocorridos na Amazônia, razão dele mandar tanto na administração petista, ignorar o ministro e não ter sido desde logo demitido

(Ob.cit. O autor discute esse tipo de ocorrência, considerando-a comum em “estados policiais” , forma como ele vê essa “democracia lulista” atual ).

Houve outros fatos, em que Lula foi protegido , caso de sua exclusão do processo do “mensalão” e das ligações diretas com as responsabilidades legais por Rosemary, assessora especial por ele nomeada para cargo federal , em S.Paulo, e levada em viagens internacionais, contrariando a legislação em vigor ; apuração das atividades de Gilberto Carvalho, seu amigo e assessor , subordinado a ele , acusado , por parentes do prefeito assassinado de Santo André ,Celso Daniel, de coletar recursos ali, ilegalmente, e levar o dinheiro para o PT , por meio de José Dirceu(não se sabendo o que poderia desaparecer no caminho, o que mostra que caixa 2, além de crime, é um cheque em branco …) ; e

acusações de Valério quanto à participação de Lula no “mensalão”, incluindo ameaças de morte recebidas por ele , idas ao Palácio do Planalto diversas e o pagamento dos honorários do advogado de Valério, por um assessor de Lula. Tudo deixado de lado ou não investigado ou arquivado ou …”esquecido”.

  Tudo feito e admitido , possivelmente, em nome de uma hipotética e etérea “governabilidade” – temor, por parte das elites políticas ( aqueles em altos cargos nos três poderes do Estado , aliás, hoje, no Brasil, quase que reduzidos a um – Executivo – sendo os outros meras extensões ) da(também hipotética) organização popular que cerca Lula(frente partidária, sindicatos, movimentos, Ongs, etc.)

(Talvez mais perigoso seria enfrentar os beneficiados por milhares de empregos distribuídos por Lula a petistas e membros de movimentos sociais ) . De qualquer modo, essa “frente lulista” , segundo ameaças diretas (cf. jornais ) , poderia radicalizar contra as atuais instituições “democráticas”, caso o “grande líder nacional ” e chefe político neoliberal fosse levado aos tribunais e a condenações .

De fato, a reação de petistas e aliados quanto à condenação dos “culpadíssimos” Dirceu, Delúbio e Genoíno, com ataques diretos ao STF, crescentes, é atestado , convincente, do que ocorreria se o alvo fosse o correto – o próprio Lula, mentor de Dirceu, segundo o próprio .(Cf. mídia de hoje, sobre ataques do PT ao STF ).

Lula, PT e o bloco neoliberal dominante

Como de vê, tentamos ligar os fatos, inclusive o atual livro de Tuma Jr., contendo sérias denúncias, com a crise das administrações petistas. E o momento em que tais denúncias aparecem .

A análise deste site , caminhandojornal.com , sobre essas questões , têm sido a seguinte – Lula e cia. representam uma fração neoliberal, política, enrustida, travestida de esquerda , que chegou à administração subordinada brasileira [subordinada aos interesses “neoliberais”(corporações multinacionais e governos estrangeiros à frente )] , vencendo os representantes de outras frações neoliberais da época (caso de FHC, PSDB).

(Hoje, de Aécio/FHC/Serra(PSDB) , Eduardo Campos/MarinaPSB) e outras) . Lula/PT e aliados venceram , e tem vencido , incluindo a última vitória de Dilma,especialmente, por terem o apoio majoritário do “bloco neoliberal dominante” , no mundo e no Brasil (recursos, mídia, uso da máquina estatal).

Situação privilegiada na política nacional face à cooptação de Lula para essa posição , abandonando o antigo programa do Partido dos Trabalhadores, explicitamente, via “Carta aos Brasileiros”(2002) e trazendo para essa posição movimentos sindicais, estudantis e outros . Na prática, e por trás de máscaras políticas e encenações teatrais, a mesma política neoliberal de FHC, num claro esquema de continuidade.

Caminhandojornal.com ,em diversas análises, foi adiante – Lula , PT e cia. tornaram-se muito importantes para o bloco neoliberal mundial ( pela contenção do movimento popular de massas , desmobilização popular, intermediação dos interesses populares frente aos demais, numa posição de aparente defesa dos mesmos, mas, de fato, de firme posição neoliberal , disfarçada com máscaras de “esquerda”, tipo as usadas no “Fórum de São Paulo”).

De outro lado, ficaram dependentes do bloco neoliberal que levou-os à administração do estado brasileiro (recursos financeiros para campanhas e outros ;manipulação da “big mídia”, omitindo, desinformando, protegendo ; pressão (indireta )sobre o Judiciário e Legislativo, etc. ). Ora, essa situação resume-se no seguinte – os petistas só “cairão” , politicamente, na medida em que isso interesse ao bloco neoliberal hegemônico ou que cometam erros políticos absurdos , na sua competição com outras frações neoliberais .

          POR QUÊ O IMPEACHMENT?

Por quê poderiam as administrações petistas tornarem-se desinteressantes para o bloco neoliberal ? Escândalos permanentes, desperdícios, desmoralização , má gestão pública dentro dos limites e condições impostos pelo bloco neoliberal dominante (base – “Consenso de Washington”).

Isso somado a contradições internas do bloco populista petista e aliados – bases enganadas, até acreditando estarem em curso táticas tendo como estratégia atingir o “comunismo”(caso do PC do B) , por exemplo,situação perigosa a médio e longo prazos .(O que já ocorre depois de 10 anos de petismo/lulismo, em meio a más administrações e crescente crise econômica e política nacionais ).

E a gestão da coisa pública , feita pelos petistas, estaria tão ruim , mais apoiada em estatísticas deturpadas do que em fatos, que ela não mais estaria sequer cumprindo, em dia e corretamente, compromissos levados a sério pelos credores , como o pagamento dos juros da dívida pública .Esses riscos de crise, já públicos , implicariam em temores de um caminho em direção a uma situação tipo Argentina, ou pior . Afinal, trata-se de um país muito diferente de Espanha ou Grécia ( favelas, infraestrutura sucateada , serviços públicos corrompidos , juros os maiores do mundo , etc.).

E para agravar , nas ruas, algumas manifestações de massa (não controláveis, tipo as de junho/13), inflação , índices econômicos e de educação cada vez piores, crise na Petrobrás – situação que a administração petista parece não mais controlar ,apesar do apoio e recursos recebidos .

Fizemos a previsão – o bloco governamental liderado pelo petismo-lulismo só cairá se assim o desejar o bloco neoliberal mundial . Mas, haveria indícios que tal situação de crise, antes descrita , estaria levando o bloco neoliberal mundial a buscar mudanças políticas no Brasil, face ao descrito . A primeira das quais, já tomada , teria sido o impedimento de Lula em relação ao terceiro mandato . O que foi seguido, ao invés, pela eleição de Dilma – pessoal e politicamente, sem base partidária , dependente, apenas extensão do líder Lula e do PT , sobre o qual não tem qualquer controle. Aparentemente, isso favoreceria a Lula, o que é fato – mas também abre caminho para afastar o lulismo, via derrota de Dilma .

Como tal seria feito ? O poder da mídia , de um lado, e , de outro, os recursos financeiros… , além da urna eletrônica só confiável , segundo especialistas, para os “entendidos” e participantes do esquema dominante . Isso além de completos dossiês, gravações, informações , etc. dos serviços secretos , CIA e outros, sobre Lula e seus aliados, que seriam usados quando conveniente.

    Racha no bloco neoliberal que apóia o PT

Gradativamente, as denúncias têm aumentado – e a crise também, crescendo defecções de frações do bloco neoliberal lulista – Marina já levou um pedaço, Campos outro , podendo haver mais.

Talvez o bloco neoliberal dominante , que sustenta Lula, tenha considerado o risco muito grande daqui por diante – e queira dar uma nova cara de esperança aos milhões de brasileirinhos globalizados, sob a direção das corporações multinacionais, e a suas administrações subordinadas .(Cf. análises e artigos deste site , tipo “O fator Lula – I e II”).

 O líder era “informante” , diz Tuma Jr.

É nesse contexto que a revista Veja (Edição 2351 , 11-12-13, fls. 74 e seguintes ) anuncia um livro de Romeu Tuma Junior , ex-Secretário Nacional de Justiça (administração Lula, 2007-2010), filho de Romeu Tuma, falecido, Delegado de Polícia(DOPS), São Paulo, área de onde surgiu o movimento sindical petista e o próprio PT :”Assassinato de reputações – Um Crime de Estado “(Topbooks, 2013) .

Nele , o “Tuminha” confirma a existência de uma fábrica de dossiês dos petistas contra os adversários ; assinala como “político “(fez parte de trama política, envolvido o PT, embora considere que o plano inicial não era matar  o prefeito,Daniel, mas dar-lhe um susto)o assassinato do ex-prefeito petista de Santo André, Celso Daniel ; afirma que Gilberto Carvalho(então Chefe do Gabinete Civil de Lula) disse , na frente dele, que “todo recurso “ que recolhia levava para José Dirceu , “para ajudar o partido nas eleições” ; que descobriu a conta do “mensalão” nas ilhas Cayman , “mas o governo e a Polícia Federal não quiseram investigar” e vai por aí em diante. Sérias e comprometedoras acusações.

                 Mas, a pessoalmente mais grave,  atinge Lula no seu coração político :

  “(…) O Lula era informante de meu pai no Dops”.(…) informações atribuídas a um certo informante de codinome Barba. Era esse o codinome dele. (…)Existe na área policial prova documental e prova testemunhal . Eu sou uma testemunha viva .(…) como informante de meu pai no Dops , o Lula prestou um grande serviço naquele período .(…) Graças às informações que o Lula prestava ao meu pai , muitos relatórios foram produzidos , muitas operações foram realizadas “. (…) O Lula combinava tudo com o Tumão .(… ) O Lula conseguia manter a manifestação sob o controle dele.”

E continua o delegado , ex-Secretário Nacional de Justiça de Lula:

(…) Digo e repito isso em público , pessoalmente e até no Estádio do Pacaembu. Quero que o Lula se sente na minha frente e diga que é mentira .Tenho fotos com ele desde a época do Dops .”

(Veja, id. , p.70)

Aparentemente, mais uma vez, a atualidade de velho ditado do tempo de nossos avós : “Brigam as comadres, aparecem as verdades .”Sem mais comentários – fundo do poço, resultado de tanta sujeira debaixo do tapete político, policial e jurídico brasileiro .

Apenas as acusações, ainda que respondidas, e provadas falsas , já seriam vexatórias. Eis que trata-se de ex-auxiliar de Lula, que exerceu alto cargo, de confiança. Mas , o caso é pior – nada indica que seja mentira, pela firmeza do Sr. Tuma Jr. Não diria algo tão sério, contra o poderoso Lula(que intimida ministros do STF, militares, senadores , quase toda a República) , se não fosse essa, rigorosamente, a verdade.

 

Não é possível encontrar qualquer motivo para que o Sr. Tuma Jr., sendo os fatos inverídicos , venha a público, com uma história dessas . Tem experiência e sabe que seria mais humilhado ainda do que foi no passado , processado, criticado, além de ser obrigado a pagar altos honorários de advogados e defensores , enfrentando, de quebra , o estado brasileiro e o bloco neoliberal pró-Lula, para-choques protetores do “lulismo”.

[ Aliás,da maior importância entender quem foram , desde o início , Lula e o PT, como caminharam mais e mais à direita, usando , quando conveniente, máscara de esquerda, e como o petismo, já na direita, de longa data, tornou-se “extrema direita”,policialesco” ,  ligado a oligarquias internacionais e nacionais , a certa altura transmutando-se em “lulismo”, para sobreviver, desde o “mensalão” (2005).(Cf.resumo em Petras,”Lula Ano Zero”)].

(Voltaremos a esse tema, em detalhe, neste site, pela importância)(Já há confiáveis informações a respeito.Muitos, por certo , estranharão essa classificação de “direita” ,”braba”,   para o PT, mas Petras, com razão, já assim classificava o PT, em 2005 , usando a expressão “direita talibã”. Foi ignorado pelas máscaras usadas pelos petistas, “blindagens”e maciça propaganda neoliberal pró-Lula, muito bem elaborada). 

Mas, de outro lado , é possível entender que , levado por injustiças e humilhações, Tuma Jr. resolvesse mostrar quem são, realmente , aqueles que o humilharam. Pagando um preço muito menor porque esgrimindo com a verdade e fatos que pode provar . A segunda parte tem lógica. A primeira, não.

O Sr. FHC, ex-presidente , foi, há dias, também acusado ,diretamente, pelo Sr. Gilberto Carvalho, alta autoridade das administrações Lula e Dilma , de comprar a “reeleição”, como já narramos em outra parte deste site. (Nos jornais, embora com pouca repercussão, por motivos óbvios) . Isso passou-se num auditório cheio, com dezenas de testemunhas .

Pois bem – sequer processou, ou falou em processar , o ofensor, ao menos até agora. Nem mesmo defendeu-se, detalhadamente , ou respondeu , com explicações claras , a tal acusação, ao que se saiba . Não há desculpas para isso . O fato fala por si só. E Lula, frente às atuais acusações ? Vai responder , processar Tuma Jr. , esclarecer ,ou fará como FHC ? Nesse caso, o fato também fala por si só . Daí em diante será um “líder” político que não merece o apoio de qualquer cidadão digno.

A administração Lula/Dilma está também sob acusações diretas, hoje divulgadas – o grande líder Lula à frente, entre outras coisas acusado de “dedo-duro”, acusação vergonhosa . Acusado, diretamente, e com clareza, e detalhes , de ter sido triste e lamentável “dedo-duro”, ou” x-9”, informante de polícia política do mais baixo nível. Esse seria o grande líder trabalhista brasileiro, erigido a tal patamar pelo apoio do bloco neoliberal mundial, que até encheu-o de prêmios internacionais ? Há coerência no conjunto . Aguardemos os esclarecimentos.

  Depois de ser chamado de “sem caráter “, por Francisco de Oliveira , também de frente , tendo sido convidado a processá-lo – o que não fez – e de ser apontado como líder do “mensalão”, inclusive pelo operador financeiro Marcos Valério , foi deixado fora de todas as acusações e condenações …

(Cf. Datas, Lula com Valério, no Planalto , etc. ,em bom e didático resumo, em A década perdida”, de Marco A.Villa) e agora chega-se a esse ponto – acusado de “dedo duro” e traidor dos sindicalistas e do povo brasileiro. O que acrescenta-se por óbvios motivos.

[ Atenção – boatos sobre isso já vinham circulando, há longo tempo, na internet, sendo bem conhecidos . Por exemplo, privilégios de Lula na prisão, sua presença em cursos no exterior, quando sindicalista(década 70) , Lula usando o nome secreto de “Boi”, etc. Mas, não havia dados concretos, testemunhas, quem assumisse e desse detalhes. O que ocorreu com a entrevista e livro de Tuma Jr. ].

 LULA, OS TUMA E A”IDEOLOGIA”

“Dedo-duro”, “traidor”, ” reles informante” – essas são acusações que, por sinal, o Sr. Tuma Jr. não faz – elogia Lula por ajudar a conter greves, mantê-las sob controle …Coerente , mais uma vez, com suas posições e as de seu pai –  agentes da ditadura militar, empenhados em destruir o movimento popular, controlar, limitar,quando não em fazer coisas piores, como a ditadura fez – o que ele nega. 

(Aliás,sempre reportando-se ao pai, policial “apaziguador, compreensivo, sábio” , mentor de Lula, nesta parte – teria mostrado ao sindicalista como usar polícias e informação em defesa dos seus interesses, que teriam passado a confundirem-se , gradativamente, com os da “ordem”e do Estado) .

De outro ângulo – e é preciso buscar entender – o da” ideologia dos compadres”, os Tuma e Lula, se verdadeira a história : uma “ideologia policial “.

  O Sr. Tuma Jr.: ele e o pai seriam policiais, antes de tudo, independente de ideologias” políticas”, isto é , não importando os “governos” : rigorosos, honestos, cumpridores da Lei , o que faz questão de destacar em todo o livro .Apenas cumpriam suas tarefas policiais -informação, prevenir atentados contra a ordem pública, defesa do Estado, vidas , propriedades. Por isso, Tuma Jr., coerente com sua ideologia “apenas policial” , na verdade defende , compreende, justifica o “Lula informante, ganso, x-9 ” -identificavam-se ideologicamente todos eles .

 Nesse sentido, defende e elogia Lula – por ser informante , “informar”, tomar tais “posições democráticas” , que preservavam a ordem e as instituições, poupavam conflitos, feridos, mortes , danificação de bens , etc. Aliás, no mesmo sentido de recentes posições de Lula , defendendo manifestações(junho 13) , mas condenando quaisquer depredações, violência (sequer como defesa ) , e muito menos os chamados”black blocs”(Vide artigo neste site) .

 

Eis que Lula nunca foi “comunista” , socialista ou preocupado com questões sociais – muito pelo contrário, já tinha feito seu curso sobre sindicalismo americano, nos EUA, Baltimore (Garnero, Tuma Jr., J Nêumane Pinto, etc. ) . Já era adepto desse “tipo “de sindicalismo e não atividades de “esquerda”(Obras citadas ).

Eram todos, em suma, à época , “compadres ” , íntimos , segundo Tuma Jr., e não é por isso que ele passou a criticá-lo – sim , porque Lula teria extrapolado, no campo da informação e policial, manipulando polícias e Abin(antigo SNI) , erigindo um anti-democrático Estado Policial, e tornando-se opositor de policiais, como ele, cumpridores das leis.

 Lula teria buscado inverter – ou melhor, teria invertido – a ordem normal do trabalho policial-político -primeiro o crime, o fato ilegal; depois, os alvos. Atualmente, segundo Tuma Jr. , após Lula, inverteu-se a clássica regra : agora, primeiro, escolher os alvos (sempre adversários políticos) ; e depois descobrir algum possível delito ,praticado por eles . 

Não tendo sido encontrado , ou não comprovado o fato delituoso, o “alvo ” permaneceria sob investigação , até durante anos – e ainda seria vítima de deliberado “vazamento” de informações para a mídia – podendo-se imaginar o prejuízo causado, por essa estratégia, aos opositores .

Assim , segundo o livro, vivendo essa complexa situação( em que desejariam cumprir a Lei) , Tuma Jr. e seu pai colocaram-se , paradoxalmente, “à esquerda “de Lula, como democratas , cumpridores da Lei e cultores da “democracia”, que Lula estaria desmoralizando, tendo construído uma estado policial, em suas ocultas entranhas. Em suma , uma espécie de “ovo da serpente”, embrionário estado … tipo fascista .Ou o próprio já . Travestido de democracia.

 

 ( Não se pode intitular “chavista”, ou algo assim, seja por qual ângulo for , à “esquerda”, essa situação , se verdadeira . Lula e sua administração, afinal , sobrevivem graças às multinacionais que controlam o país e as eleições, via doações legais , “caixa 2” , etc. A ponto de terem vencido esquemas bilionários . E ainda são apoiados pela maior parte do bloco neoliberal mundial, via associados no Brasil . (Tal aproxima-se mais do “fascismo” , não de qualquer tipo de “socialismo” , estatismo ou comunismo ).

SE A BIG MÍDIA NÃO REPERCUTIR EM MANCHETES O FATO …