Os Militares e as Esquerdas 2017

dez 6, 2017 by

Os Militares e  as Esquerdas 2017

 

Os Militares e  as Esquerdas/2017

* uma “teoria da conspiração” *

*estranhas relações  entre certas esquerdas ou “esquerdas” e militares, no Brasil atual/2017  , desde algum tempo ; comportamentos de  parte a parte que não são lógicos ; há aspectos dessa relação,  entre esquerdas ou “esquerdas”  e

forças militares , que  tiveram e têm ainda séria repercussão social, provocando confusão e dúvidas,  em militares  e na  sociedade em geral, inclusive nas próprias esquerdas ;

 

um risco –  tal  abordagem e hipóteses levantadas podem ser entendidas como mais  uma “teoria  da  conspiração”, embora apoiada em  análises, cotejamentos, informações comprovadas, lógica,  razão,  História.*

 

Em resumo –  como ,de um lado, (1) forças militares , via altas patentes,  identificam-se  com as posições rígidas e até anti-direitos humanos , desde a década 70, “anti-comunistas”, em maioria assemelhadas com as  hoje de Bolsonaro, militar candidato à Presidęncia da República  ; entretanto, (2) agora,há pouco, na administração Lula Presidente ,  e  ainda depois, os  militares pareceram admitirem, como Ministro da Defesa, sem protesto ou problemas ,  um dirigente comunista, Aldo Rabelo, PC do B , partido  comunista  que tomou em armas,  contra eles,  no Araguaia ;

 

 PC do B – partido com dezenas de deputados  federais, estaduais, vereadores, prefeituras, recursos diversos , até um Governo Estadual(Maranhão),isto é , com poder e até direção sobre guardas e polícias; sem contar com a participação de seus militantes comunistas  na administração  federal , a nível de ministério , entre muitos outros cargos; qual o significado  disso ? Mudaram os militares brasileiros ,  tanto assim, últimos anos  ? Nada indica.Não  há dados nesse sentido . Então , como se explicaria  …é  essa questão que pretende-se  abordar .

 

[Sobre a questão dos conceitos de  esquerda e direita. Mantem-se a  posição de Bobbio, Norberto ,  “Direita e Esquerda :razões e significados de uma  distinção política”.Em resumo, diferenças, em especial,  na posição sobre a igualdade ou desigualdade humana.Para a  “direita”,  a desigualdade seria algo intrínseco ao ser humano”.Simplificando , teríamos esquerda, centro-esquerda,  centro , centro-direita e direita] .

 

                                  [ Dedicado a todos aqueles que, ao  contrário,  não acreditam em teorias da conspiração].

 

                                                                                                                                                                                   (Redação )

          Uma  “teoria  da conspiração” ? Vejamos.

          Certos fatos ,  neste  hoje degradado e prisioneiro Brasil,  causam estranheza – autoridades negam-se a corrigir as evidentes mazelas nacionais , e ainda ignoram a possibilidade de uma Constituinte ;  condenados pela  Justiça fazem campanha política(ilegal),  fora de época ; usa-se urnas  eletrônicas, para eleições nacionais,  provado que rápido devassadas por hackers(cf.art.neste site ) e sem  contraprova de voto( mínimas seguranças e garantias )   ;

                        um Brasil antes com muitos recursos naturais, indústrias em crescimento , hoje  endividado(mais de 4 trilhões de reais), duvidosa  dívida  pública não  auditada  e escondida ,  e corrompido a nível escandaloso ;  criminosos  cínicos , conhecidos , réus ,   acusados pelo MP, à solta ,  mandando e desmandando, aguardando recursos ou um futuro julgamento , sem previsäo, no STF ; “caixas pretas” fechadas, escondidas, não investigadas,   caso do BNDES , JUSTIÇA/STF, DÍVIDA PÚBLICA, PAC e outras ; eis aí  o pobre  Braz$l Privíncia ; 
        e mais  um Presidente com apoio popular perto do zero , acusado pela Justiça/MP , envolvido com malas de dinheiro,  filmadas, visto via   TV , pretendendo  aprovar rapidinho reformas diversas , a trancos e barrancos,caso da Previdência Social; aliás, o que acaba de fazer,  rompendo, numa penada , com a proteção , no mercado local   ,  de empresas  nacionais de armas  , abrindo-o a multinacionais, depois de uma suspeita  , intensa campanha da big mídia contra  a maior empresa   de armas do Brasil.

 

                  MILITARES E COMUNISTAS /2017

 

          Mas, em meio disso , há algo sério que chama a atenção e se destaca , há  anos  – o relacionamento de certas esquerdas com as forças militares -Forças Armadas . Tema  que tem ficado de lado, na “surdina”, há anos , mas que tem grande importância. Assunto esquecido , talvez porque toca em ninhos de marimbondos políticos, que reagem com violência  à mínima crítica, e não como intelectuais e debatedores, o que  provável intimida jornalistas e até redatores  das próprias esquerdas.

         Mas, é tema que envolve militantes e milhões de votos em comunistas e no PT , milhares de cargos, verbas  vultosas , valores, moral, ideologia . Ora,  por que os militares  parecem tão concessivos hoje com essas  esquerdas , tão “bonzinhos” a ponto de terem aceito ser  nomeado , como  Ministro da Defesa,  um velho dirigente delas – mais estranho, justo um dirigente daquele partido que lutou contra eles, armas nas  mãos, na famosa “Guerrilha do Araguaia”- e militante  antigo daquela época, responsável por ações e decisões . Trata-se  do PC do B, aquele partido  que , hoje, ainda prega,  na  TV, uma “segunda independência”, reafirmando-se comunista .

         Deduz-se, daí , que a “primeira”(1822?) independência não teria funcionado,e ,então , estaríamos ainda sob domínio estrangeiro, ou“neocolonizados”? Assim entendemos, mas … tal não é explicado – a “segunda independência” foi colocada na mídia, tv , para o povo brasileiro, milhões de pessoas ,“solta no ar”, sem complementos ou maiores  explicações.Seria liderado pelo PC do B , que a propõe? Pacificamente ou com armas nas màos ?  ( Ou seja, não se  detalha do que  se  trataria , como  se proporia a  realizá-la, etc.) .

 (Atenção – admita-se que tais informações  podem estar no programa do partido, documentos, etc. De outro lado, lembremos que o que conta  é a “práxis”, não documentos formais . A dubiedade  de Hitler , neste  sentido, foi esclarecedora ,com seu “nacional-socialismo”).

           O relacionamento dos militares, antes tão ferozes , agora concessivos ,  ou compreensivos , com essas “esquerdas” ,ou esquerdas,  provoca dúvidas.Tratar-se-ia  apenas de um aparente  respeito à  legalidade  e à Constituição, por parte deles, em especial nas administrações Lula e Dilma ? (Que, em princípio, seriam, com razão  opositoras radicais das  passadas intervenções militares/1964 – violentas e  ilegais). Fato – houve mudanças , inclusive   um comunista  Ministro da  Defesa,  Rabelo , na administração Lula.Como explicar?

            [ Ressalva – citamos / levamos em conta dois partidos, à esquerda, os mais votados ,representação no  Legislativo , eis que quanto a eles   essa  questão  fica  mais nítida, auto-declarados de esquerda .  Outros  partidos de esquerda, como o PCB  e o PSTU , estranho,não conseguiram eleger um só deputado federal.Desconhecemos as relações deles  com os  militares.Teriam ,PT/PC do B , um maior trabalho político, idéias coerentes, melhor organização,  ou mais visibilidade  na mídia e recursos ?
Ou as famosas “urnas eletrônicas brasileiras”teriam  jogado  algum papel nas eleições   , sob a fiscalização do impoluto e  isento STF ?No Brasil…De outro ângulo ,  Getúlio,  décadas antes, interessante lembrar , promoveu, com êxito,   para o futuro,  o PSD e o PTB, dois partidos , este  mais à  esquerda, muito bem aceitos pelo povo.  Golbery conhecia esta história getulista. Dado para reflexão  e hipóteses ].

                  Os eleitores esquerdistas brasileiros parecem ter , hoje, preferências nítidas pelo PT e  PC do B, o  segundo mais à esquerda, após o regime terrorista .Um criado na transição para a “democracia”, outro reconstruído durante ela .

            Mas, como explicar , últimos anos , tanta compreensão democrática, por parte  justo dos militares, antes radicais anti-comunistas  ? Seria por temor/respeito(!) a Lula, que teria indicado o comunista Rabelo para Ministro ? Os militares teriam consideração agora justo com o comunista/esquerdista  Lula , tão  criticado em  passado recente , líder de partido, para eles,  recheado de comunistas e revolucionários, alguns  oriundos da luta armada ?

                 Só há  duas alternativas –(1) teriam  mudado os militares , ideologicamente ; (2) ou , então , teriam mudado o PT, o PC do B e seus dirigentes. Origens, consequências, implicações na sociedade, mudanças na  conjuntura nacional e nas esquerdas ? É sobre o que queremos refletir – pois isso  não poderia ocorrer sem diversas repercussões importantes naqueles partidos , nas  esquerdas em geral  e  na  sociedade.

               Bolsonaro, militar candidato a Presidente  ,  reconhece que seu grupo militar apoiou Lula contra Serra(?!),em anterior eleição presidencial  . Agora diz  que gostaria de ter Lula como adversário.

          Tais concessões militares deram-se porque suas cúpulas  conheciam  Lula, no passado ,  e , por exemplo  , suas velhas relações com o sindicalismo americano(o que ainda  hoje nem toda  a esquerda conhece , ou melhor, reconhece  e analisa )  ?

      Ou  tal ocorreria por terem eles , militares,   mudado, em termos ideológicos, tornando-se bem mais democráticos ou até  mesmo simpatizantes do comunismo  ? Quem teria mudado – as “Forças Militares” ou os “Comunistas” ? Sim,pois houve óbvias e sérias mudanças  nesse relacionamento, com repercussões na instituição militar, nos partidos  e na  sociedade, embora  despercebidas por muitos .

               Hipótese – será que  ambos lados teriam  mudado ?

             Se, também por hipótese ,  não tivessem havido mudanças , como explicar que os militares, antes radicais, Bolsonaro ainda exemplo , mas deputado, situação em parte diferente,  agora  tenham passado a admitir, sem problema, o enorme crescimento  do número de comunistas, no Brasil , hoje, em vista desses partidos, mil vezes maior do que em 1964,  quando eles, militares, foram tão instigados a saírem dos quartéis ?

       E por que ainda admitiriam, eles  mais polícias ,  a presença legal de tantos comunistas ,  no Legislativo, Executivo,  TV , com sedes, recursos financeiros , fundos  eleitorais, palanques abertos em toda parte ? Em resumo, comunistas com todas  as condições( muito maiores do que década sessenta)  para construírem um verdadeiro  e armado exército comunista  capaz de tomar o  poder . Ora, até nos EUA essa presença legal envolveu grandes problemas e reações .

 

                  COMUNISTAS/2017 E MILITARES

 

           Ora, “comunista” , “partido comunista “ – ou “socialista”(caso do PT – primeira fase do comunismo)- o que significa?

Bem,  de qualquer modo tratar-se-ia de  um regime político absolutamente oposto ao atual, tipo americano, longe dos ocidentais , e a ser conquistado via luta  de classes  e, se não via eleitoral, uma vez ela fechada,  armas nas mãos, desde que a “burguesia”(uma das classes no poder) “jamais cederia sem luta” . (Não se pretende discutir tais conceitos, mas precisa-se resumir e simplificar, ao menos, para prosseguir . Usa-se entendimento tradicional – em “O Estado e a Revolução”, Lênin).

           Há comunistas que pregam “ditadura do proletariado” e os métodos liquidacionistas  de Stálin , se preciso . Então, lá como seja,  “uma  nova sociedade igualitária” estaria sendo fermentada, livremente, com apoio ou admissão  militar, democrática, no Brasil, via as esquerdas  citadas( com verbas federais, estatais, altos salários de senadores, com o apoio de governadores de  estado ,etc.) – e com pleno êxito,  como visto, face aos números de votos , eleitos,  verbas, de constatação  evidente.

O país estaria  não só vivendo  o auge da democracia como em pleno caminho para um possível socialismo. Basta dizer que chegou Lula , PT/PC do B à presidência ,por dois mandatos , e elegeu e reelegeu Dilma! Militares não intervieram . Dilma teria caído por um “golpe” jurídico não bem identificada a origem , a partir de ex-aliados dos lulistas.

          Só que tal não condiz com outras análises relativas ao tipo de democracia existente ( uma“democracia relativa”, de Golbery/Geisel, cf. outros artigos ) , nem com o Estado (“estado fracassado de exceção implícito”, id. )  , nem com a práxis – corrupção das instituições, impunibilidade de corruptos, Justiça falha e lenta, miséria, autoritarismo, insegurança pública , etc.

         Além  disso, em suma , as forças militares brasileiras estariam referendando o antes exposto , permitindo tal caminho para as propostas do PT /PC do B, que óbvio devem( ou deveriam?)  serem  rumo ao socialismo, democracia viva e intensa, etc. E ainda  conscientes disso,  politicamente,pois têm centros de estudo, ESG, etc. – o que significaria, então, uma radical mudança no  interior delas e em suas cúpulas/direções  , em relação ao passado.

         Assim, até caberia às esquerdas , com “golpe “ou sem ele , festejar a ação (também secreta,  de bastidores ?) do PT , PC do B, suas táticas,  estratégia, ação vitoriosa, vencedora, magnífica, dos comunistas e esquerdistas chefiados por Lula e lulistas  , e seus aliados do PC do B.Afinal, as forças militares os aceitaram sem problemas .

  [Sem importar estar ele , Lula, acusado de corrupção, de “neoliberalismo”, populismo ,adesão declarada e até escrita (“Carta …2002) ao grande capital , etc. O trabalho político de Lula e aliados de esquerda , com os militares, estaria muito acima disso tudo. Seriam essas análises , contra ele , de algum modo , erradas, o que incluiria as deste site , e as de muitos  marxistas , até do consagrado Petras].

          Só que  nada do acima exposto encontra respaldo na práxis. As forças  militares teriam  mudado tanto , de lá para cá , a ponto de tornarem-se liberais ou simpáticas  ao comunismo (que  detestavam )?

             Como explicar isso ? Um  Ministro da Defesa comunista? Lula teria , então, em surdina, cooptado militares para a esquerda , influenciando generais !? Teria feito um excepcional trabalho político, organizando esses  apoios no meio militar .

             Nada disso parece ter  ocorrido, nem há indicações nesse sentido . Ao contrário, parece haver  , por parte  Império , controle absoluto da economia e do país  degradado e nem pesquisas , eleitorais e outras ,  indicam outra coisa . Não se tem notícia da existência de milhões , milhares ao menos, de células comunistas organizadas, pelo Brasil . As fracas manifestações contra o “golpismo”mostraram , sim, grandes massas populares xingando  o  PT , o comunismo lulista  e sua  corrupção.

        COMUNISMO E MARXISMO? AH…

                     Brincadeira teria hora, no Brasil, não. Manuela Dávila ,candidata do PC do B  a Presidente , uma piada quando indagada sobre luta de classes ,mais-valia ,etc.Saía  pela tangente , risos, piadas , “igualdade ” vaga , nem anti-Imperialismo assumiu quanto ao Brasil. Vergonha para qualquer esquerda .( Bandeirantes TV ,Canal Livre, 11/12/17) . Rostinho bonito, só, mais jogos rápidos de palavras  e charme,  jogado para os entrevistadores da Band  .Imagine-se outros “comunistas” tipo dirigentes da UNE,etc. Esquerdas teriam virado piada? Assim são essas aqui estudadas, tudo indica. O pessoal da Band ria e ria . 

Prestes com razão , há décadas, e Anita Prestes ,mais recente ? O comunismo e o marxismo não parecem nada assimilados nem por esses  referidos nem por grandes massas,ao contrário , nem mesmo é visto nas  manifestações  dos deputados de esquerda, no Parlamento . O que se vê  ,nas ruas, são grandes massas religiosas, com atuação sobre elas  não de esquerdistas, mas de  novas religiões, aparentemente  até à direita do velho catolicismo social das CEBS , cada vez mais ganhando a  adesão do povo pobre. (Obs. – no caso, questão bem lembrada  por Singer, André, em “Os sentidos do lulismo”).

              De outro lado, os militares brasileiros não fizeram a menor autocrítica do seu passado violento contra a sociedade , não admitiram qualquer anistia que não protegesse  seus  torturadores, nada informaram sobre os “desaparecidos”, sequer nos “governos  esquerdistas “ de Lula e Dilma. O oposto do ocorrido, por exemplo na Argentina (militares presos, punidos )e na  África do Sul.

              O bloco dominante no poder, no Brasil , muito ao contrário, massas populares nas ruas , gritando contra os “comunistas corruptos”, teria “chutado”, não para fora , mas para  a lateral, até mesmo  esses comunistas que seriam tão simpáticos aos militares.(PT , PC do B e lulopetistas, em  especial ) assumindo o centro de  gravidade do poder uma outra fração  política neoliberal . No  poder, centro dele, continuaram , como  sempre, oligarquias dominantes, capital financeiro e multinacionais  , agro-negócio ,etc.

             Nada de socialismo ou igualdade ou democracia intensa à vista ou avançando na sociedade . Nem mesmo nas ruas  aquelas, talvez violentas ou motivadas,  grandes massas  que Lula e Stedile prometeram levar para resistir aos “golpistas”. Ao contrário, perderam  a batalha das ruas para massas populares em sentido contrário ,em número muito maior . Hoje, Lula nem mais fala em “golpe” ou “golpistas” , já acertado , eleitoralmente, até com o neoliberal, acusado de corrupção, conservador oligárquico de Alagoas – Renan Calheiros . Petistas e eles  juntos até em fotos.(?!) 

Os militares? Indiferentes.Ao menos, de público .Um quadro de anomalias jurídicas, o autoritarismo de sempre, corrupção generalizada , impunidade, embora haja  os que a combatam , o que não inclui os citados partidos de esquerda – PT  e PC do B . E  o povo ? Povo ? Desiludido, desarticulado, ausente das ruas.

          Às vezes, buscando-se explicações quanto ao que se  passa no Brasil,   se pensa em “jabuticabas” ou explicações não  conhecidas e não populares,   que fogem ao comum  – mas, de outro  lado,  evita-se pensar nelas . Afinal, temos  jornalistas e “guardas  de internet” assumidos  como  os guardiões  da ética e  moral(do Império ?), que logo apitam  e gritam –  “Teoria da conspiração”! Será …?

           [ Estes ignoram o uso, na política,  de  ardis, armadilhas, astúcia, corrupção , crimes, conspirações. Ou seja, tudo aquilo há muito assinalado por Maquiavel , Freund, Bobbio ou mesmo aquele  ex-agente da CIA, P.Agee.Fazem isso por ignorância ou má-fé ?  ] .

                          A TEORIA  DA CONSPIRAÇÃO !   

               Lula, certas esquerdas, partidos e  líderes  bem sucedidos , à ” esquerda” , seriam  resultado de um incentivo, “força ” “plus” , projeto do Império, “construídos” , em  movimentos ou partidos legais , pós-ditadura. Mas, infiltrados por agentes e outros não  comunistas, antes da volta do país à democracia “relativa” pós-1988 , num plano bem elaborado por  Golbery/estrategistas americanos.

               Teriam eles programado o quadro político pós-vitória pelas  armas, isto é, depois do  esmagamento programado , prévio, das autênticas esquerdas do antigo PC do B, PCB , AP , entre outros, década setenta, sem contar as “vanguardas” armadas completamente liquidadas, em todos os sentidos.

               Mais uma teoria da conspiração ? Talvez,  mas apoiada  em fatos, cotejamentos, lógica, tentando decifrar os logogrifos, os labirintos que nos são deixados  por conspiradores e pela  História (Moniz  Bandeira, “Formação do Império…”) .

             Lembremos, para  o caso , um  Vargas, que ao largar o poder , pressionado por militares, 1945 , antes tratou da  organização , para o futuro, de dois partidos,  o PSD  , mais  ao centro,  e o PTB , mais  à esquerda. Para eles logo deslocou recursos e quadros políticos,   seus adeptos  de confiança ,  e acabou por acertar no alvo político, como o futuro demonstrou . Ao voltar adiante  à disputa de poder  ,  esses dois partidos foram-lhe úteis- e exerceram papel político por décadas.(“Getúlio”, Lira  Neto, e outros).Um Golbery  não saberia disso  ? Ora, era  um  estudioso .

             Também quanto a partidos legais sob influência de agentes  infiltrados, é conhecida a brincadeira ,  nos EUA – o  Partido Comunista Americano , legal nos EUA , seria sustentado graças às mensalidades  pagas por tantos  agentes  do  FBI a ele  filiados. (Saunders, F. “Quem  paga  as contas?”).

           Este um dos preços a pagar ,sempre, pela  legalidade das esquerdas , situação  a ser considerada com cuidado por  esses partidos, sob  pena de pagarem preço alto demais . Uma  situação histórica até  bem conhecida .

            Na Indonésia, década sessenta ,havia  um PC  legal , poderoso,  no governo Sukarno , que teve  mais de  um milhão de filiados  mortos, logo após o golpe americano do General Suharto, década sessenta , data , aluás, perto  do golpe  brasileiro de 1964 .O Império não planejou golpes apenas  por aqui. Ônus e  riscos à esquerda , da  política anti-capitalista , a serem bem avaliados, porque sempre haverá um preço a pagar , embora a aparente feliz e agradável legalidade pareça ideal .Por vezes , pode tratar-se de auto-liquidação e ficar  a serviço do inimigo , em que pese  boas intenções .

       O caso parece ser que os incautos não percebem nada disso – por não ficar  evidente/transparente  (os partidos à esquerda sofrem contínua  erosão interna ,  destruição dia a dia , além de poderem sofrer , um dia, se ainda assim  avançarem, repressão fácil e generalizada ).

           Portanto, a teoria da  conspiração aqui em foco não  é absurda- tem precedentes  históricos e lógica . Faz parte  de todo manual de espionagem política e de livros  a respeito  . Tem e teve similares  e o  famoso “Diário da CIA”, de Agee, o comprova.

            Planejamento de cenários, pós-batalhas ? Algo típico militar . (Beaufre,  General , “A estratégia da ação”,  detalha isso ). Os  militares conhecem  bem  a  ligação  entre guerra e política, uma tornada  outra por  diferentes meios, objetivos comuns. Então, a teoria da conspiração  exposta  tem fundamentos na realidade e na História.

       [Atenção . Pare de ler, não importa a lógica acima ,  veracidade dos  fatos, coerência . Essa teoria  não interessa ao  Império  nem ao bloco de poder dominante . Então  esqueça .E será mesmo teoria da conspiração ? Tomara . Melhor para  o povo brasileiro].

 

             LULOPETISTAS, “ESQUERDAS”,IMPÉRIO

 

 

Os Militares e as Esquerdas 2017

 

 

             Tanto um General Leônidas  Gonçalves, Ministro de Figueiredo, época da transição , bem como o General Golbery, o “mago da informação” , entre outros,  mostraram  saber quem seria   , realmente “Lula” , via certos pronunciamentos dúbios por  eles feitos , assim como , mais recente , fez  o militar  Bolsonaro , candidato a Presidente .

              Este admitiu que, em eleições passadas, com seu grupo militar, apoiou Lula contra Serra, o que fala por si. A direita militar , bem informada , preferia Lula a Serra, perigoso, pois  um dia fora da AP (?!)e tivera formação de esquerda , diferente de Lula . Bem informado, o Bolsonaro.

         Lula. Muitas acusações contra ele – Garnero, em livro, “Jogo Duro”,  diz que  o viu nos EUA,fazendo cursinho, em  Baltimore, numa universidade dirigida por Lincoln Gordon, ex-embaixador  no Brasil, um dos articuladores do “golpe/64”   ; cursos dele na  AFL-CIO/Iadesil/CIA  , SP/EUA/Japão/década setenta –  federalismo trabalhista americano ; Tuma Jr., garante Lula  ter sido informante de seu pai,DOPS/SP ( “Assassinato de reputações”),etc.

             [Lula – seria uma “farsa” ? Isto é, algo/alguém muito  diferente da  imagem pública construída, politica e  pessoal ? Como, por quê ? Ou o maior líder do Brasil, apenas tem sido caluniado, difamado, perseguido, tudo  “mentira” contra ele , ninguém  mais honesto ?]

              O Juiz Moro condenou-o a quase dez anos de cadeia por seus supostos crimes, ele ainda responde a vários  outros processos, Palocci , na  tv, contou,  entre outras  coisas,  sobre sua conta de milhões  de  dólares  em nome de empreiteira, no exterior,  e  os pacotes de dinheiro(50 mil, 30 mil,  etc. ) que lhe  levava, no  próprio Palácio do Planalto. Teria o ex-ministro e amigo de Lula inventado tudo isso?

Lula diz que sim, para tentar livrar-se  da cadeia .Mas, convenhamos, difícil acreditar ter Palocci inventado tais calúnias apenas por isso, de um lado. De  outro, todos os acusados  como Lula dizem o mesmo – “tudo mentira, o Juiz Moro me persegue e tal e coisa  …”.

               Enfim, tentamos apenas  mostrar que  a “teoria da conspiração” , que envolve a falsa construção, a fabricação  artificial  de um líder , também artificialmente,  de esquerda, ou até de partidos , aqui apresentada , tem fundamentos na realidade e não é sequer novidade  – e há fatos que confirmam isso : juízes, promotores, processos jurídicos,  testemunhas, cursos  no exterior , atos que mostram  uma política à direita  somada  com assistência social , a práxis política  por anos .

 

Como se autodefiniu o próprio Lula , acaba-se por notar uma  “metamorfose ambulante” , tanto quanto a ele quanto a esses partidos “esquerdistas” .O que comprovaria uma mistificação evidente , com falsa fachada .( Examinaremos melhor a questão) .

              E então , se há mudanças naqueles partidos , os  militares, hoje , muito mais concessivos  com essas “esquerdas”,o que pensariam ? Seria  por conhecerem uma  farsa que tornaram-se  concessivos, desde que “secreta  farsa” de cuja produção alguns deles participaram ? Seria por isso a aparente  mudança política deles em relação às “esquerdas comunistas” ? Eles mudaram ou, sabendo do que ocorria  nos bastidores dessa farsa, apenas calaram ? Nesse caso, saberiam que Lula nunca fora aquele esquerdista apresentado ao povo brasileiro – muito ao contrário.

             

                TEATRO MONTADO  À ESQUERDA?

 

             Nem todos são ingênuos, despreparados ou idiotas no Brasil . Sequer todos à esquerda, esta ridicularizada  em recente programa  de debates,aparentemente democrático,  da  Globonews onde alguns “intelectuais”pomposos , pró-Império, sob coordenação de W .Waack,  riram , até gargalharam , ao referirem-se à  ignorância e  despreparo das esquerdas brasileiras.

                   Teria sido por saberem disso tudo , isto é , delas terem “engolido”, por décadas, a farsa política vitoriosa , aqui exposta ?(De fato, vitoriosa, os resultados  à  nossa volta depois de décadas  do projeto/estratégia referida em ação.). Embora , atenção, nem  todos tenham sido  enganados durante tantos anos .(Cf. as saídas do PT dos que formaram o PSTU, depois o PSOL, etc.)  .

                Ora, não há como fugir – ou trata-se do antes  exposto ou as forças militares teriam sido enganadas, como o povo brasileiro, pela bem ensaiada “Farsa Lula”. O que não tem sentido eis que naqueles tórridos dias, politicamente falando, no ABC paulista, década 70, em meio a greves , chocavam-se funcionários americanos, como Bentley, alguns suspeitos de serem da CIA,  Golbery, Lula da Silva, Iadesil/sindicalistas treinados por americanos em SP  e EUA , os Tuma (Dops) , todos ligados entre si , até  “batendo cabeça” e uns querendo conhecer os trunfos dos outros e se  estranhando,  inclusive sobre Lula(Cf. Gaspari, E., id., entre outros).

              A fala dispersa de líderes militares  , em épocas diferentes , figuras públicas ,  seja de um Leônidas Gonçalves, general, defendendo Lula , e assinalando que tratava-se de  “elemento intrasistêmico” ; de Golbery , defendendo / permitindo Lula num programa “Roda  Viva” ,  que o celebrizou ,momento defícil ; o fato de jamais cassado,  quando líderes parlamentares do MDB , de menos  prestígio,  o  foram  ;  a presença dele  em cursos americanos, no Brasil e EUA , à época ;

as afirmações  de Tuma Jr. de que fora  informante de seu pai ; as informações do embaixador  americano sequestrado, há décadas  ; o tratamento dado a Lula , na prisão , por Romeu Tuma/Dops  ; as  declarações  posteriores de seu filho, Tuma Jr., além dos desafios feitos por ele a Lula , ignorados ,ele não processado  ; o apoio às  greves lideradas por Lula  pelos  funcionários dos EUA/SP ; etc.  – tudo exposto vai no sentido dessa tese- Lula nunca esteve à esquerda, muito ao contrário. Daí o PT , lulopetistas, aliados . (Inclusive , livros com outras informações,  de Garnero, J. Neumane, Gaspari, etc.)

              Não tem  sentido supor que as forças militares brasileiras foram enganadas e nada participaram, via cúpulas, dessa possível “farsa Lula”,  teatro montado para confundir , desarticular esquerdas e massas populares,  uma direita organizada , marionete , fantasiada de esquerda.

***********************************************************************************************************

Atenção 

  [ Atenção – Lula , de público, de um tempo para cá, décadas , veio corrigindo, aos poucos, suas posições de “esquerda”(declarou-se socialista, etc. nos primeiros tempos de PT) . De fato, quem era ele , educado pelos estrategistas dos EUA ?( ignorante, “despolitizado” -cf. livros sobre seu início, p.e. Morel, M. “Lula, o início” – logo elemento neofascista de  extrema-direita – tropas no Haiti, política do grande capital e do Império, vida pessoal , “Carta …”de 2002, etc.-  só percebida por quem analisou-o além da superfície, aparência, forma, caso de Petras  ) . Ele e seus”construtores” , estrategistas, por certo sabiam que suas verdadeiras posições acabariam por aparecer, mais dia menos dia.
Por isso,talvez, além de atos falhos denunciadores dele próprio, ocorridos vez por outra,  fizeram-no ir aos poucos, virando à direita , em declarações, atitudes, chegando a autodeclarar-se “uma metamorfose ambulante”, o auge da demagogia e desfaçatez para um governante. O objetivo seria dar a impressão que se tratariam de mudanças “normais”, “naturais”, um “amadurecimento político”. O que não é verdade – tratou-se de um elemento do Império, que dirigiu o Brasil anos, entregando toda a política nacional aqueles interesses e que hoje continua atuando , com  o maior dos truques – colocando-se ao meio das oposições que se oporiam ao Império. Política. Sutilezas .Ardis. Quer dizer, o Brasil teria sido  dirigido , por décadas …Pensar . Refletir ].

*****************************************************************************************************************************

        

        SERVIÇOS SECRETOS, CIA, ETC.

 

           Teriam os militares, para nada saberem , serem desinformados ,  ingênuos  demais, o que não são, tendo diversos serviços secretos (aperfeiçoados  com auxílio da CIA e dos EUA .Figueiredo , L. “Ministério do Silêncio”) –  e tal trama mostra típica  estratégia  sofisticada de serviços secretos em ação .

        O objetivo dessa farsa só poderia ser um – liquidar , em definitivo,   as esquerdas brasileiras, depois da limpeza criminosa, com assassinatos e torturas e histórias via as últimas, feitas na década  setenta . Em clima democrático, a estratégia deveria ser outra , mas também eficiente, deve ter argumentado algum estrategista da CIA – e daí o plano  citado.

Agora , na “democracia” , outro patamar, sofisticação ao promover-se um falso líder capaz de , disfarçadamente, desenvolver políticas opostas  às aparentes.Causando verdadeira confusão e derrotas às esquerdas e oposições, desde que atuando no coração delas. O que ocorreu, todavia levando não só quase ao colapso delas, como ao do próprio país ,Brasil, cuja direção assumiu, ávida e integralmente, a política neoliberal, com resultados à nossa  volta – Braz$l Província ,de Ianni; ou o Protetorado Americano, de Unger.

          E assim os militares terão , para sempre, o mérito de terem coadjuvado , apoiado ,escondido  tal farsa , que destruiu não as esquerdas, mas o país.

     Sim , porque , se tal aconteceu, quem teria traçado tal roteiro, ou estratégia “maquiavélica”, dentro do figurino de astúcia  dos manuais de espionagem clássicos ? Intelectuais “civis”, sindicalistas autênticos  , gente das CEBS e da Igreja Católica  ?

         Ou gente do consulado americano que chegou a apoiar as greves de Lula (Gaspari,E., “Ilusões Armadas…”), ou gente da AFL/Cio/Iadesil/CIA/SP/EUA, onde ele estudou  ? Ou ainda  gente ligada aquele embaixador americano sequestrado, que teria confidenciado a um dos sequestradores(Cirillo) que os americanos  estavam procurando um líder   brasileiro “assimilável” pelos EUA?(Cf. Mir, L., “A Revolução Impossível”?). O nome de Helder Câmara fora mencionado. Teria sido Lula o escolhido? Parece que sim . 

          Ou quem teria feito tal plano teria sido um Golbery/Romeu Tuma, ex-delegado do DOPS/SP , depois Senador, que  teria sido tão bonzinho com ele ,  Lula, quando este preso ? Tanto  que mais tarde tornaram-se  grandes  amigos, o ex-delegado do DOPS  eleito Senador e o filho dele nomeado, por Lula,  Secretário Nacional de Justiça ?(Aquele mesmo filho que , mais tarde, acusaria Lula, em livro, de ter sido ,  no movimento sindicalista, informante de seu pai).

               Inviável tal apoio, “construção”de Lula, todo o descrito, ser visto apenas como conjunto  de “casualidades”, como lembra Moniz Bandeira. Este lembra tratarem-se casos assim  de “causalidades”, fatos encadeados  que  cabem ser decifrados. (“Formação do Império  Americano”).

              Tudo isso acima vem a primeiro plano quando tentamos  explicar a indicação e depois exercício do importante cargo de Ministro da Defesa , superior ligado aos ministros militares , por Aldo Rabelo, velho dirigente comunista, época do Araguaia , década setenta ,quando seu partido, PC do B, lutou , armas nas mãos, contra as mesmas forças  militares .

          Uma farsa ?  A  essa altura, a farsa política , após anos , de início Lula na Oposição ,teria  ido tão longe que  seus autores , seguros , até ousaram , consumados os fatos,  tal nomeação denunciadora?

        Ou seja, o controle dessa situação já era tal que nem mais importava nomear, sem qualquer  poder, um (possivelmente) ridicularizado comunista, apenas de nome (como diria Prestes) , para o Ministêrio  da Defesa.

            Os militares de tudo sabiam, provável, talvez não apenas a tropa , via  serviços secretos,   e  por isso tanto admitiram tal , politicamente,  como deixaram tais esquerdas à vontade – por terem total controle da situação , via informações , infiltrações, direções políticas, etc. isto é, de todo ,  ou quase todo, o coração das oposições de esquerda.

        Nesse caso, as  forças militares  estariam, sim,  informadas ou participando , diretamente , com o consulado americano, Iadesil, CIA, etc. dessa maquiavélica (sem deturpação da palavra) farsa de direita  instalada , pouco a pouco, através de anos, no coração das esquerdas brasileiras  – uma farsa policial de direita ,montada no coração da esquerda, envolvendo Lula e partidos à esquerda  . Daí , explicando-se  as forças militares terem admitido até mesmo a nomeação do  comunista Aldo Rabelo para Ministro da Defesa .

              E assim explicado também por que admitiram , além dele, “comunistas”, (possível motivo de riso para eles ) para dirigirem  estados e municípios, repartições , outros ministérios , com deputados, vereadores, funcionários  e até um governo estadual (Maranhão) , militantes comunistas no governo federal em  diversos cargos,  tempos de Lula  e Dilma .

             Ora, esses “comunistas”   (nos colocando deste ponto de vista, para argumentar ) tiveram  à disposição recursos ponderáveis, polícias  militares, guardas  municipais, recursos, armas ,etc. – tudo sob sua  direção. Com o Ministério da Defesa, poder maior  ainda.  Como explicar-se ? Ora , tudo isso admitido por militares  que defendem , até hoje, as torturas praticadas , há décadas , por  colegas . Sem sentido.

              Com a posse do poder antes descrito por comunistas  , de fato, logo se assistiria  uma revolução – e comunista radical, no Brasil . Aquela contra a qual os militares dizem terem tomado em armas, 1964. A situação agora seria mais perigosa – milhões de comunistas, polícias militares, armas, etc. Tudo preparado – afinal , com milhões de  votos dados  a deputados,  vereadores e até governos estaduais comunistas. A realidade política não confirmava nada disso.

              Não  tem lógica o quadro acima –  comunistas(autênticos, revolucionários) na direção de estados, deputados comunistas dirigindo governos ? Então,  eles não eram comunistas e os militares bem  sabiam disso, possível estarem no controle  dessa farsa . Isso  explica muitas coisas aparente disparatadas, nas  últimas décadas  

            [ Atenção –  “comunistas” desses partidos referidos, PT e PC do B  , porque certos partidos comunistas,  caso do PCB e do PSTU , não elegeram, estranho, sequer um deputado federal. Também nada consta sobre organizações como a “Nova Democracia” e outras. Um PCO , legal mas sem expressão, por outro lado, defende apoio a Lula, inclusive nova candidatura, daí deduzindo-se outras posições ].

              De  outro lado. Então, o Império do Capital e os militares  não teriam perdido as lutas das décadas sessenta e setenta , exato contra os comunistas.Ao contrário ,  os comunistas foram massacrados nas ruas, no Araguaia, na Lapa, mortos Marighella , Lamarca e outros. Os militares e o Império venceram.Tinham possibilidade de controle de esquerdas derrotadas .

Logo, só restaria  considerar , fora o acima , que  os militares  teriam “mudado de ideologia”,  sem explicação ,em relação a 1964, tornando-se   mais democráticos e  simpatizantes do comunismo.

             Nada indica isso – os militares  não avançaram sequer na anistia, não puniram torturadores,deram-lhes até medalhas , não informaram sobre os “desaparecidos”, muito menos fizeram a menor autocrítica, o que aconteceu em diversos outros países que passaram por ditaduras( Argentina e , inclusive,  África do Sul ).

 

                   FARSA NO CORAÇÃO DA ESQUERDA ?

     

                 Explicação razoável,pois,   só resta uma – os militares teriam admitido  o acima (“comunistas no poder”) porque tinham certeza que  não se tratava de fato , mais,  de comunistas, ou partidos comunistas  ( opinião acorde com a de  Prestes, há  décadas, de outro lado: “Comunistas só de nome “, cf.”Prestes, um comunista ” , de Anita Prestes ).

           [ Saberiam os militares haver infiltrada ,integrada, nessas oposições comunistas , no coração delas, em sua essência ,direções, cúpulas,militantes de direita,  talvez policiais ou até militares, disfarçados, numa notável farsa(isto  é, infiltrações de agentes, falsos comunistas e esquerdistas,etc.) .(Questão – tal é tática clássica dos serviços secretos. Tendo oportunidade disso, como tiveram, década setenta, vencida a luta armada, devassados tais partidos, ou sendo criados, não o fariam ?
Claro que sim, basta refletir. Devem ter feito , então, e depois, via os primeiros que ingressaram, infiltraram neles agentes,  o máximo que puderam. O PCA, EUA, e o PC da Indonésia, épocas “democráticas”, sofreram o mesmo e são exemplo. Cf. tal tática no citado Agee, P. ,ib.) ].

             Sim, esta a única posição razoável para os militares confiarem tanto  naqueles “comunistas” e seus partidos – a certeza que eles não o eram  e  que seus partidos e militantes estavam  sob controle deles , militares.

         Teria que haver um esquema bem amplo , organizado de cima para baixo, pois envolveria milhares  de filiados “comunistas” .Milhares de funcionários, deputados, vereadores e milhões de apoiadores.

           Supor  diferente seria considerar que nunca se teria  visto tantos comunistas comprovados , no Brasil, e também nunca se teria visto  reação tão  democrática e compreensiva por parte dos militares.

Ou isso ou eles , militares, pouco se  importariam  com a   questão levantada (a)porque tinham certeza  que não se trataria de reais  comunistas. Ou  seja, tratar-se-ia de comunistas “só de nome”(Prestes). Conclusões iguais, vindas de ângulos diversos ; (b) porque os militares brasileiros teriam mudado tanto, ideologicamente, que teriam se tornado simpáticos ao comunismo, daí pouco se importarem.Mais uma vez , sem sentido.

 

             OS MILITARES NÃO  MUDARAM –TANTO ASSIM

 

    [ ATENÇÃO/RESSALVA -Claro que , com o passar do tempo, muitos mudaram , amadureceram, podem ter feito , alguns grupos, alguma autocrítica interna. As posições de Villas Boas, na TV, e mesmo de Mourão, generais, trouxe muitas coisas justas, caso do que ocorre na Amazônia, com desrespeitos à soberania e ONGS em número mais que suspeito , ou da questão absurda do empecilho constitucional ao uso de energia nuclear. Também a imagem de soldados distribuindo balas ao povo sofrido da Rocinha, crianças, fala muito, pois óbvio foi ordem vinda de cima. Nos referimos aqui a mudanças essenciais das forças militares como instituição, a ponto de assumirem o citado nesta hipótese – completa despreocupação e omissão quanto ao quadro mostrado pelos “comunistas”, aos milhares , milhões de votos, e à simpatia que agora , sem sentido, teriam por eles .
Isto está exposto no corpo deste estudo, não se referindo a pequenas mudanças naturais e maior amadurecimento político das  lideranças militares .Por exemplo, impossível que ao menos alguns militares não tenham percebido os prejuízos causados à Nação e a nosso povo pela política do Império e as consequências disso à nossa volta. E que a fraqueza tecnológica de nossas forças militares deve-se direto ao Império, a quem tal interessa.( O enfraquecimento da Nação tem correspondência nos das forças militares). Tal está em diversos livros e em declarações do próprio CSN dos EUA ].

              Isto, por hipótese (b) implicaria –

(1) numa posição sem explicação das origens da mudança ideológica deles, militares,  , pois Lula e cia. fizeram política “neoliberal”, nada organizaram em termos políticos , de base socialista ou comunista, muito menos no meio militar, eis que nem o fizeram no civil (apenas movimentos fisiológicos, via Estado, de cima para baixo, quase que palacianos, com secretarias, aparelhamentos, etc.-  não comunistas );

(2) nesse caso, os militares brasileiros estariam contrariando, e sozinhos , e sob influência da política americana , ainda uma tendência até mundial anti-comunista, pós-queda da URSS, de refluxo de tal pensamento,  em que até hoje se busca redefinir “modelos não capitalistas ou outros”(caso até da China ) , tema em discussão ;

(3) não há qualquer indício de alguma virada militar à esquerda, naquela época (nomeação de Rabelo). No impeachment de Dilma, ao contrário, sentia-se participação militar com pedidos de intervenção e faixas taxando Lula e Dilma de “comunistas e corruptos”. 

            Então,trata-se de hipóteses absurdas . Essencialmente, aqui os militares seriam contrários ao comunismo, mas teriam permitido , sem problemas,  partidos comunistas legais  e aliados agirem e crescerem pacificamente, até sem atritos.

   O que não ocorreu nem nos EUA com o PCA ou movimentos estudantis radicais, como  o SDS, ou com os Panteras Negras,  ou com movimentos até religiosos , caso de Malcolm X – que buscaram a legalidade.

             Lá , EUA , um país muito mais civilizado, desenvolvido e organizado que o Brasil, houve conflitos, mortes, assassinatos, sequestros , prisões diversas – contra membros desses movimentos. Aqui , paz completa, todos à vontade, elegendo deputados, assumindo governos, comunistas mais que garantidos – pelos militares, tradicionalmente anticomunistas.

E isto depois que tais comunistas tinham enfrentado, armas nas mãos, tais militares – e” sofrido derrota acachapante. Como se explica isso ? Assumiram , antes, seus dirigentes , compromissos secretos, quem sabe assinados ? Que tipo de compromissos , capazes de explicar o exposto?

                Não há lógica nos fatos citados, como vimos. Mas, esgotemos todas as possibilidades.

              Indaga-se –

(1) (repete-se ) – Se os militares  sabiam  disso( multiplicação do comunismo, filiados, agentes , líderes de esquerda, etc.),  e há muito tempo, algo transparente,  por que motivo  ainda por cima teriam  permitido que o poder desses comunistas chegasse a esse  ponto antes  descrito(governos, prefeituras, deputados,etc.), sem reação ou preocupação  ?

Isto  é , com condições para fazerem uma verdadeira revolução,fossem de fato comunistas e o objetivassem , como o faria qualquer verdadeiro comunista,  em especial num país fragilizado como o Brasil.(Se alguém diz-se comunista, um partido se auto-intitula tal , etc. supõe-se que o seja. Ou trata-se de monumental fraude, com intenções mais que suspeitas ).

(2) Admitindo-se, por hipótese,  notável incompetência e ignorância dos militares brasileiros , que de nada saberiam a respeito de Lula e essas esquerdas (o  que não teria ocorrido ,  em vista de atos e falas de Golbery, além de  Leônidas e Bolsonaro),  por que teriam  silenciado, sempre por hipótese,  os serviços secretos estrangeiros, tipo  CIA , aliados dos brasileiros,  e por tanto tempo, se por certo teriam sabido e participado de tudo isso ?

              Resposta

Ah, óbvio, por ser uma trama feita, em especial,  para enganar jovens bem intencionados conquistados pelas esquerdas(idéias marxistas,etc.) e massas populares mais simples, idem. Funcionando de cima para baixo, dentro dos partidos (legislação eleitoral brasileira, essencialmente antidemocrática) e também de cima para baixo via líderes populistas promovidos pelo Império , caso de Lula, tal tática , ardil antipopular, poderia ir muito longe e desenvolver importante papel na política brasileira e no futuro do país.Exato o que ocorreu.

Só resta admitir  que ao menos as cúpulas militares brasileiras , e já há décadas, conheciam tal farsa” esquerdista”. E a levaram adiante até nossos dias – 

  repare-se que Lula pretendendo , a essa altura, e de novo, ser “candidato das esquerdas”, contra Bolsonaro .Farsa que continua em execução- um cronista político de O GLOBO, entre outros, coloca-o como “candidato das esquerdas” contra a direita de Bolsonaro(6-12-17)

(Pregação lulista  que é defendida , por exemplo, por outro partido dito comunista, PCO , e atacada pela “Nova Democracia” . Uma farsa montada no coração das esquerdas, dentro de partidos de esquerda , por certo por agentes infiltrados, nacionais ou estrangeiros) .

                Não  há outra explicação para a omissão dos  militares  a  respeito dos “comunistas”  brasileiros-

             eles saberiam que não se trataria de comunistas autênticos , estariam controlando-os, daí a despreocupação completa quanto ao crescimento numérico deles . Por outro lado, outros comunistas não conseguiram  eleger um único deputado, sequer estadual, em alguns lugares nem um simples vereador, o que parece  sem sentido pela  tradição e militância que têm .

            Tinham e têm  os militares, nesse caso, certeza  da inoperância dessas “esquerdas” , para dizer o mínimo, ou que elas servem de fato à direita, inclusive a eles próprios .

               Por certo , sabem do controle exercido por eles sobre elas , seus   partidos e líderes, por isso não  os combatendo direto  e deixando-os à  vontade , com seus símbolos e bandeiras, apenas coletando mais  informações,  nomes, endereços – e propagando a desídia, divisão entre as esquerdas, posições absurdas, pregando o voto nulo , fazendo sabotagem a eleições , provocações sem sentido, tudo que sabem , ao fundo, por experiência histórica, prejudicar as esquerdas .

(Sodré, N.W.chegou a listar as ações dos agentes do Império , neste sentido. Cf.art.deste site).

           Informados , e bem , sempre, os militares em geral teriam respaldado  tais ardis dos serviços secretos farsa/teatro ,  enganando os idiotas à  esquerda  e o povo em geral. Isto explicaria  boa parte do que hoje ocorre no Brasil;

          “Teoria da conspiração”? Tomara que seja  . Embora não como as que mataram Bobby Kennedy, John Kennedy , Luther King, Malcolm X, ou por aqui, quem sabe,  um Costa e Silva ou Jango ou Tancredo. , etc.

          [ Estranho – tantos assassinatos de origem duvidosa nos EUA, escandalosos, e aqui , crise muito pior, necessidade muito maior deles de dominação, nem um só assassinato . Sempre mortes  naturais em momentos cruciais , encruzilhadas, da História do Brasil, caso de Costa e Silva, dias antes de pretender revogar o AI-5 e , então, voltar o paìs à democracia . (Carlos Chagas, “Guerra das Estrelas” e “113 dias”).Com a morte de Costa, os militares americanófilos da corrente Golbery/Castelo retomaram o poder ;com a de Tancredo,assumiu   Sarney  , velho oligarca, encobridor do pior terror militar ; e por aí vai. Um país muito cordial e pacífico o Brasil, como vemos ].

           Os militares  devem ter considerado  que tal farsa política à esquerda traria frutos para  seus programas “democráticos e nacionais”, liquidando de vez os comunistas, na medida  em que  eles e o povo brasileiro confundidos para sempre por  – uma situação irreversível. Parece,de fato,  farsa que tem produzido bons frutos políticos , tanto que Lula e outros estão em campanha política,  buscando fugir  à prisão,embora prejudicando saídas políticas para  a crise nacional.

          Essa  última hipótese  e  explicação  , antes  analisada,  é a mais coerente  e capaz de explicar muitas  das ações militares , a maioria de compreensão e aceitação , em relação às esquerdas e até manifestações ruidosas de rua , inclusive  os impropérios e achincalhes, óbvio que falsos  , do líder Lula.

  Assinale-se as acusações de  comportamentos cafajestes( e não se diga que tal é característica popular genérica, o que não é )   inadequados, até desmoralizantes, para as esquerdas, por parte de  Lula,  diferentes até de um Getúlio, Brizola, Tancredo, para não  mencionarmos um Prestes ou Marighella, ou alguns outros líderes sindicais , menos conhecidos.

           No caso de Lula, ações envolvendo acusações de corrupção,xingamentos, impropérios, palavrões , que apenas vêm confirmar essa  última hipótese – vida pessoal , valores, moral e  ética acordes com um indivíduo capaz de prestar-se ao papel antes  descrito , fingir sempre, enganar, servir ao oposto do que aparenta, etc.

E que, ao fim de contas,  indivíduo que sempre teve consciência desse papel , ao mesmo tempo que  confiança na impunidade que gozaria , pelos contatos nos EUA, com o Poder do Império , do qual  gozou até agora proteção – aliás, este continua protegendo-o , por afinal de contas estar prestando serviço à mais poderosa força de nosso tempo, com inúmeros tentáculos no Brasil, o  maior poder presente no país .

Um indivíduo cínico que, de  manhã, coloca o boné do MST, e finge-se solidário com camponeses e reforma agrária , e à tarde almoça com os líderes do agro-negócio nacional, criticando-os  e dizendo-lhes o oposto. (Cf. tal tipo de atitudes, com especificações , em J.Petras, “Brasil – Lula Ano Zero”).

                    Como vimos, o cotejamento de inúmeros fatos, informações, análises, livros – e há muito mais – acabam por dar uma explicação razoável sobre o convívio ,décadas, entre os militares e certas esquerdas – justamente as mais fortes, com deputados, mídia, recursos, no Brasil.

              Os financiamentos de ambos, PT e PC do B, e de Lula , Dilma, Jandira e outros , por empreiteiras e multinacionais, (o que se sabe , legalmente – deve haver muito mais nos bastidores) ,  a presença do nome deles nos escândalos do “mensalão” e “petrolão”, as denúncias de Joesley, Odebrecht, Palocci , etc. mostram de quem se trata – tudo examinado  coerente com a análise anterior.

Praticamente , fecha-se o quadro e a análise, com conclusão. Supor diferente seria acreditar em contos da carochinha, contos de fadas, na possibilidade de tantas casualidades integradas, relacionadas entre si. Moniz Bandeira (ib.) já examinou e respondeu, com Hegel, a tais possibilidades – são causalidades, não casualidades, insista-se.

                

               O MAL  DE TAIS  ARDIS

 

              Se essa  última  é a hipótese que consideramos  mais  viável, acreditamos que quase irrespondível, há  outro ângulo nessa   questão –  a situação  do país e do povo brasileiro , resultado em boa parte dessa trama , que anulou a maior parte das forças políticas e populares que   poderiam terem resistido à avalanche “neoliberal” , de fato vendaval de destruição nacional que levou o Brasil à situação em que se encontra.

          Ao concordarem com ações do  tipo acima  , as forças militares  brasileiras liquidaram mais ainda os interesses nacionais porque atingiram  e continuam atingindo as mentes  de parte a melhor do povo brasileiro ,  quem ainda tem sonhos nacionais ,esperanças , desejo de um Brasil independente e soberano , parte  do “potencial nacional” , que  vem-se  enfraquecendo mais e mais, dia  a dia  . Basta observar os dirigentes americanos , quanto a seu povo , que sempre fizeram o oposto daqui  , e que  tem notável  disposição bélica , deliberadamente inculcada nele , vírus que lhes dão ampla condição de defesa e de resistência contra possível dominação estrangeira.

 

                       AS CONTRADIÇÕES DOS ENGANADORES

 

              Quer dizer, tais ardis policiais aqui usados podem  terem sido e serem  capazes de  enganarem  esquerdas e povo brasileiro , mas em paralelo capazes de também destruírem tanto  “esquerdas” como o próprio povo em geral  e país  .Tal estratégia teve  e ainda tem tido  e pode ter mais  consequências ainda, políticas  e psicosociais – com resultados negativos quase inimagináveis : confusão, desesperança , desânimo, raiva inconsequente, depressão, problemas psicológicos diversos .

              Além da completa desorganização, erros políticos , falsificação de programas, produção de falsos líderes, etc .em meio às forças democráticas e de esquerda e no coração das direções de esquerda verdadeiras . Ora, isso era e é do interesse maior do Império , não do Brasil, do povo  brasileiro, embora todo o possível ocorrido tenha sido com o auxílio de muitos brasileiros , oligarquias , elites aliadas sempre do Império, ou ignorantes ou deliberados traidores. Provável, nunca se terá provas inegáveis  , confissões, documentos, e quando e se aparecerem,  serão sempre negadas  por muitos . Como fazem Lula, Temer ,Lula e outros , e adeptos , cinicamente.

              Não é o que um Lula, que em si não é o Império, mas simples servidor  dele , sempre fez, e faz, acompanhado daqueles cujo futuro dele depende( via  eleições ,cargos ,mandatos,etc.)? Centenas de provas contra ele apenas levaram-no a , “cara de lata” famosa, dizer que é tudo mentira, perseguição, invenção, do Juiz Moro, FBI,CIA  e outros,etc. Perseguição de quem mesmo  , se ele é de direita , e extrema, como bem analisou Petras, entre outros ? Perseguiçào da direita não é .

                Se a “direita” , aliada sempre do Império, e o Império , claramente,  protegem /eram  Lula/Dilma , como também parte da “esquerda”, (falsa esquerda) , como se intitulam seus adeptos e alguns aliados (por não quererem perder votos e , sim, garantir novos mandatos ), afinal , quem o persegue e teria força para “inventar” tudo  isso? 

                   Ah, os juízes, tribunais, etc. que estariam a serviço  da CIA, do FBI, seriam treinados por eles, etc. Mas, como , se  mostramos que militares, CIA , etc. jamais incomodaram Lula e cia. por décadas , muito ao contrário  – ele sempre foi protegido e financiado por multinacionais/capital financeiro  ?

Isso quando, nos EUA, mataram até Luther King e Malcolm X e Bob Kennedy . Ah, ele , Lula, é caso diferente . Exato , concordamos – as forças obscurantistas do Império querem preservá-lo, usá-lo, não liquidá-lo. Logo …

              Exemplo.Dilma e outros foram aos EUA , quando do “golpe” , para buscar apoio , e lá houve logo apoio a ela e  Lula, para este até revelativo, vindo de deputados americanos, ligados  à AFL-Cio, federação trabalhista sabidamente ligada à CIA(Cf. Corrêa, L.; Sounders, F, entre outros, ib.).

Pesquisem . A AFL-CIO apoiou Lula pós-golpe e antes até pagou a viagem  e despesas , no Brasil, do famoso ator Danny Glover( “Máquina Mortífera”) , ligado a ela, que veio ao Brasil apoiar Lula e o fez em reuniões sindicais e até no alto de um caminhão de som, segurando cartazes pró-Lula . (Confira ).

            Tudo, infelizmente, se encaixa . Tais ardis , espertos,  só poderiam terem êxito com o apoio de forças poderosas, no caso só as do Império, e se  chocam com os interesses nacionais, como provado está pela atual situação do país – povo confuso, dividido,iludido, capaz de até eleger vários atores  dessa farsa macabra , para  o  Legislativo e até Executivo. Sem  nenhum futuro , como , provável, a Nação.

           [ Pergunta – É  ético  e válido promover-se interesses estrangeiros, via  truques, ardis do  tipo descrito , típicos de serviços de informação , ao preço do desequilíbrio e da destruição nacional, que hoje já se vê adiantada , no Brasil ?]

            O Império,  como mostrou Chomsky( Cf.neste site) , não tem  interesse em rivais industrializados , desenvolvidos , muito menos na  América Latina ; não  os admite , aqui ou em outras  plagas, â direita ou esquerda  – e atua para impedir qualquer independência real, ou soberania,de suas colônias ; para isso  invade, bombardeia, vai à  guerra  quando preciso.  Aqui não foi necessário, venceu quase sem dar um tiro, provável atuando até no “mensalão” e “petrolão”, via brasileiros corruptos, tudo indica entre eles Lula – e assim usou recursos dos  próprios brasileiros para financiar a derrota /ruína brasileira , via  corrupção .Poupou , provável, seus próprios recursos.

             Correto as forças militares brasileiras permitirem tal contra seu próprio povo ? Só o engodo-/ ardil americano  passado do “iminente perigo comunista “, entre outros, poderia explicar –  e ainda assim parcialmente. Hoje, mais  difíciL, como vimos. Militares  até com Ministro da Defesa comunista ( ou “comunista” ? ) .

      Não há como supor que não se soubesse  da farsa montada hoje ainda em curso , envolvendo Lula e ” esquerdas” , durante tantas décadas , eis que ,nessa hipótese, teria havido  , por certo, algum outro  tipo de controle  sobre os comunistas legais – e haveria  problemas ,nesse sentido, tal  como enfrentaram  até os americanos , nos EUA , numa  situação social e econômica  muito mais estável que aqui .

Os americanos  tiveram sérios problemas com os esquerdistas “deles” na legalidade – tanto que houve intervenções violentas do FBI ,  ataques e prisões de líderes  contestadores , crimes, mortes, sequestros,etc.  como os ocorridos com Ângela Davis, Malcolm X e outros líderes.  

               E por aqui? Que se enumere os problemas. Quase nenhum, desde a “democracia” relativa de Golbery/Geisel , Constituinte  , como o mostrou a continuada festa posterior das “esquerdas” , com viagens a Cuba,Paris , etc. , uma pacífica e mansa inserção dos “comunistas”(?!)   na vida política nacional . Como e por quê? Por que tão mansos  esquerdistas, sempre  nos limites legais , fora pequenas exceções que confirmam  a “regra”?  Por serem não esquerdistas , mas “esquerdistas”( de fato, neoliberais)? 

               Ou por  terem existido e existirem ainda  controles ocultos, de décadas,  cordéis tipo marionetes , manipulando-as desde o desmonte anterior das esquerdas , década setenta ,  por meio de assassinatos  e torturas ? Ou seja, sabotagens/manipulações das tradicionais esquerdas, das quais derivaram as que aí estão, isto é, depois de devassadas, torturadas, ameaçadas, desmanteladas ? ( Esta história precisa ser investigada, avaliada , divulgada) .

               E  também por haver , hoje , algumas  delas financiadas por capital financeiro, multinacionais e empreiteiros e negociantes enriquecidos pelo BNDES lulista, por exemplo ? Ou por além disso parte delas, envolvidas,  receberem propinas da Petrobrás / ” mensalão” ,entre outras ?  Note-se que , atualmente , boa parte delas brinca de fazer mansa oposição a Temer,  no Congresso Nacional . Ah, agora , bem obedientes ao líder Lula , sem mais clamarem contra os ” golpistas”, pois Lula aliado a Renan e outros acusados de corrupçào, como ele .

              E O POBRE POVO BRASILEIRO ?

 

          Depois de tudo ocorrido nas últimas décadas, pesquisas assinalam que ainda 30% ou mais do povo  votariam  em Lula da Silva , o melhor ator do Brasil  , segundo a voz do povo.  Isto atesta  a  situação e atual nível de consciência popular .(Embora inconfiável qualquer pesquisa , no Brasil ; além disso, Lula (a) está em campanha há meses, viajando , desesperado, buscando votos para escapar da prisão; (B) é candidato há décadas , sendo o nome mais conhecido entre candidatos ).

          Quanto ao  povo brasileiro, de tão desiludido parece não  ter entendido,  nem  talvez  querer entender o acontecido no Brasil.Nem quem é Lula ou o aqui exposto. Gosta de 3 ou 4 linhas no .”face”  ou Twitter .

       Mas, há os direto envolvidos na farsa descrita, muitos sem consciência disso.  Em função do tempo decorrido( décadas)  e  da  máquina política e financeira montada para sustentar essa  farsa, além do trabalho de  militantes, inconscientes quanto a essa situação , conclui-se – impossível ser montada e vencedora farsa de tal nível sem notável logística , que só o Império poderia promover .As origens indiretas estão à mostra  .

 

   SOLIDARIEDADE A LULA – POR QUÊ? 

 

Interesses , mandatos ,empregos,cargos . Provável haver   milhões de filiados e  simpatizantes desses partidos, funcionários , deputados, governadores – que jamais poderão   reconhecer, de público,  o antes analisado , obrigados  a levar até o fim  essa situação, da qual são atores coadjuvantes , bem pagos , nas também vítimas encurraladas e sem saída .

Face a dependerem todos  de Lula( o que tem votos) , daí o poder de controle do PT/aliados , até sobre um Renan Calheiros (Alagoas) .Todos  mais desmoralizados ainda do que ele  , dele dependentes,  mas usados também para  salvá-lo, numa troca de vida ou morte política .

Ou seja – Lula salvar centenas de mandatos, milhares de cargos, etc. , puxando o máximo de votos possível,  como candidato a presidente , seja eleito ou não, levando muitos da ” tropa  de choque”,  e filiados , nessa “grande onda”política-eleitoral  ; de outro lado, um Lula muito esperto, que exige , até com gritos, por sua vez  , solidariedade até o fim para livrar-se das acusações de diversos crimes , nada políticos, de que é acusado e já condenado . Joga com esse apoio nada desinteressado ou ideológico. Assim, para isso , usa a política(votos)  como forma  de coação sobre a Justiça , recurso vital  , para ele , culpado, único  trunfo que possui para dela tentar escapar , embora óbvio criminoso. 

Isto é, deixar  o Judiciário, Moro e outros juízes constrangidos  em condená-lo ,  alguém com tantos votos do povo mais simples , e que os acusam de perseguição contra ele , Lula, a vítima apenas política , homem honesto , que representaria interesses realmente populares .

Uma estratégia muito esperta , sem vergonha, provocadora , vinda de quem vem, feita por inteligentes advogados e políticos/Império  . Pouco importa para todos  eles a situação,do povo, país , o futuro.Só o deles próprios. Lula , mesmo quebrado, e bem desmoralizado, ainda pode ser útil . A quem? Aos  poderosos de sempre  , no Brasil .

 

A mera aceitação de um das centenas de seus possíveis crimes faria , como ainda poderá fazer, desabar todo esse castelo de cartas político, tão falso e cínico como bem planejado. Lula joga nos palcos jurídico e político seu prestígio /popularidade oriundos de quase 50 anos  de demagogia, uso de bolsas alimentação e outras, política da ONU ,OMC,FMI, Império, financiamentos de multinacionais/capital financeiro, fachada falsa de esquerda , apoio da big mídia do Império – por trás dele , do seu palco iluminado pela mídia .

 

         O reconhecimento público do exposto , pelos lulopetistas, ou parte deles, significaria redenção para uns poucos e  fim político coletivo e pessoal para  muitos . Em especial para Lula e a cúpula dirigente que o cerca, lulopetista . Estão,  esses , assim,  quase que obrigados à  mentira. A começar pelo próprio Lula, que agora terá  que levá-la até o fim , embora sobejas  provas sobre suas ações políticas à  direita , em décadas, além  de  quanto  a ilícitos .Está e será desmoralizado cada vez mais dia  a dia  . A verdade tem muita força sempre.

 

             O IMPÉRIO AINDA PRECISARIA DE “LULA ” ? 

 

           Parece que sim . Algumas frações neoliberais ainda pretendem usá-lo políticamente.Talvez pela crise sem fim.Ele a amorteceria , real pelego neoliberal , mascarado de esquerda .

O contrário significaria o desmoronamento rápido de parte do PT , com perdas de cargos, governos,  empregos e  até prisão para  muitos militantes  – implicando numa reorganização em novas bases. Quem terá coragem e condições para isso, naquele partido ? Alguns começaram a propor mudanças e foram silenciados. Não interessa a Lula nem à cúpula dirigente, que seria desde logo expelida, por vontade própria ou não.

Querem confundir, defenderem seus interesses , “enrolar”, ganhar tempo, escapar da Justiça – o resto é conversa fiada .Que o povo brasileiro vá para aquele lugar. Zero ideais,projetos de Nação, socialismo ou comunismo . O que também confirma a análise feita. “Fora os golpistas” – grito fraco, para fingir alguma Oposição. Todos estão juntinhos, aliados  – com o Império, seus interesses e política .

          Ainda pior .  Essa farsa atingiu, por certo, por meio indireto , altos cargos , na Justiça, Legislativo, etc. ,senadores,deputados ,governos,prefeituras ,com prejuízos quase inenarráveis para a Nação e seu povo. Essa gente continua em seus postos e provável continuará lá. Só alterará suas posições  com a espada na garganta e caso haja degringolada geral de seus sustentadores políticos .

              O que é difícil e não é do interesse do Império- este deseja uma província com povo trabalhador, pacífico ,ordeiro, organizada , gerando lucros para seu Capital e empresas . A degringolada geral não lhe interessa – por isso, dentro de seus parâmetros e interesses , administra o melhor que pode ,atentos , com auxílio do FMI,ONU,OMC,etc.

                  Interesses econômicos financeiros multinacionais . Só aliviarão suas mordidas político-econômicas e superexploração sobre o Braz$l caso haja intervenções preocupantes vindas “de fora”,  do âmago da atual política nacional  , caso das militares, manifestações populares,etc. ( Estas forças divididas , submetidas aos ardis antes referidos) .Situação complexa, caminhando-se passo a passo no sentido de consolidação da Província/Protetorado Braz$l .(O regime político deturpado, a economia dependente , a ridícula industrialização,  a negativa de real tomada de providências de interesse nacional ,etc.

( Note-se a indiferença de Temer e seu bloco neoliberal, inclusive Lula e PT e PC do B , quanto às denúncias dos líderes militares quanto à Amazônia e energia nuclear e ONGs estrangeiras).

                          Tal gerando  uma conjuntura consolidadora da estrutura estabelecida , a província cada vez mais integrada aos objetivos/interesses  do Império , longe sempre  mais o Brasil soberano e independente  ,  cujo destino , no momento, está fora das mãos e controle nacionais.

            Sonhos , à esquerda e direita , de soberania ,independência, desenvolvimento,  e até ” ordem e progresso”,cada vez mais nebulosos . Transformados em trágicos pesadelos ou contos de fada alheios à realidade.

        “Teoria  da conspiração”?  Mais uma ? Tomara.  Esperamos que se  trate apenas disso. Embora os “sinais”e dados  acenem em  sentido contrário.(*)

*****************************************************************************************************************

(*) (Original não revisado, o que não impede  entendimento).

Related Posts

Share This

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *